190 Referate. — Ritzema Bos, Die San Jos&-Schildlaus. 
laus sich in Holland auch nicht stark zu vermehren vermag, sie 
doch imstande ist, hier zu existieren. Da sie auf der Insel Vancouver 
und in Ontario besteht und sich vermehrt, so wird sie das gleiche 
wahrscheinlich auch bei uns thun. Doch würde sie hier eine eben- 
so bedeutungslose Rolle wie in jenen Gebieten spielen.“ 
„Hingegen erscheint die Möglichkeit keineswegs ausgeschlossen, 
dass die San Jose-Schildlaus in vielen anderen Ländereien Europa’s 
gut fortkommen würde. Würde der Schädling in holländische Kul- 
turen eingeführt werden und würde sich derselbe, wenn auch kümmer- 
lich, einige Jahre in denselben erhalten, so würde unser Land eine 
Quelle der Ansteckung für andere Länder Europa’s werden, in 
welchen die San Jos&-Schildlaus sich weniger harmlos erweisen würde. 
Daraus würden aber wesentliche Nachteile für unsere Züchter 
erwachsen. Vor allem mit Rücksicht auf unseren Handel mit dem 
Ausland, weit weniger wegen der direkten Gefahr für unsere Kulturen, 
scheint mir das vorläufige Festhalten an dem Verbot der Einfuhr 
von Bäumen u. s. w. geboten.“ 
„Es ist eine natürliche Folge des Weltverkehrs, dass 
auch die Feinde des Land- und Gartenbaues und der Forstwirtschaft 
von einem Weltteil in den anderen gelangen. Amerika hat aus Europa 
eine beträchtliche Zahl Insekten erhalten, von welchen sich einige 
dort als schädlicher erwiesen haben, als in ihrem ursprünglichen 
Vaterland. Auch Europa hat aus Amerika verschiedene Feinde 
seiner Pflanzen erhalten. Gegenwärtig droht die San Jos&-Schildlaus, 
ein anderes Jahr wird sich ein anderes Insekt über Holland 
verbreiten können und wird neue Maassregeln veranlassen, welche, 
wenn auch durchaus notwendig, doch den Handel wesentlich behin- 
dern. Es erscheint daher geboten, andere Mittel in Erwägung zu 
ziehen. Namentlich erscheint es mir noch nötiger, dass von Regie- 
rungswegen etwas gegen die bereits vorhandenen In- 
sekten geschehe, als dass Maassregeln gegen einen 
Feind, der erst von ferne droht, getroffen werden.“ 
„Die folgende Überlegung bekräftigt mich in der Ansicht, dass 
es zweckmässiger sein würde, in Holland einen regelmässigen phyto- 
pathologischen Dienst in’s Leben zu rufen, als für jeden einzelnen 
Fall einen solchen zu schaffen. Viele schädliche Tiere und Pflanzen- 
krankheiten können recht wohl bekämpft und ihre Verbreitung ver- 
hindert werden, wenn diejenigen, die es angeht, nur rechtzeitig die 
nötigen Maassregeln treffen. Nur ist es notwendig, dass die letzteren 
früh genug auf die drohende Gefahr aufmerksam gemacht werden, 
und dieses kann nur dadurch erreicht werden, dass die Baumgärten, 
Kulturen, Ländereien u. s. w. regelmässig inspiziert werden. Dazu 
ist aber die Gründung eines permanenten phytopathologischen Dienstes 
