236 Sprechsaal. 
günstiges Klima glücklicherweise in Schach gehalten werden. Er- 
standen doch erst im Jahre 1897/8 die Kämpfer, welche mit Schwert 
und Lanze die beschildeten Cocciden angriffen und seitdem einen 
Vernichtungszug mit Tinte, Grenzsperre und Emulsion gegen die- 
selben führen. Ich meine, die älteren Arbeiten sind im Allgemeinen 
recht zuverlässig und jedenfalls die wesentlichste Grundlage für alle 
neueren Forschungen auf diesem Gebiet. Ihre Mängel sind erklärlich, 
waren doch selbst unsere berufenen Berliner Schildlauskenner noch 
1898 nach eigenem Geständnis (s. Vorwort zu Frank’s Schildlausbuch) 
recht ungenügend über die Unterscheidung der Spezies, die Lebens- 
weise und Entwicklungsgeschichte, und über die geographische Ver- 
breitung der Schildläuse orientiert. Sie waren nicht imstande, 
Aspidiotus ostreaeformis Curtis und Diaspis ostreaeformis Signoret ge- 
nügend auseinander zu halten, obwohl beide Formen von älteren Ento- 
mologen längst getrennt waren. — Im übrigen weiss ich, dass die 
deutsche Wissenschaft auf dem Gebiete der Phytopathologie bedeutende 
Vertreter hat, die Hervorragendes geleistet haben. 
Ein Bestreben, die Verschleppung von schädlichen Insekten von 
wirtschaftlicher Bedeutung aus Amerika nach Deutschland „möglichst 
zu läugnen und die Bedeutung der umgekehrten Verschleppung 
möglichst zu erhöhen“, hat mir ferngelegen. Ein derartiges Bestreben 
ist selbstredend verwertlich und unbedingt unwissenschaftlich. Ich 
bedauere es, dass Reh einen solchen Vorwurf gegen mich angedeutet 
hat, obwohl er sonst objektiv urteilt und anerkennende Worte und 
häufig Zustimmung zu meinen Resultaten findet. 
Wenn Reh sagt, dass in dem klimatologischen Teil „alles dar- 
auf hinausläuft, zu zeigen, dass ...“, so muss ich allerdings sagen, 
dass es mein Bestreben gewesen ist, diese von mir erkannte 
Thatsache so sicher wie irgend möglich zu beweisen 
und zu begründen, was mir hoffentlich gelungen ist. 
Über Bruchus pisi L. sind die Nachforschungen wohl noch nicht 
abgeschlossen. Ich habe daher auch nicht behauptet, dass Br. 
p. das einzige Insekt ist, das mit Erfolg nach Europa verschleppt 
ist. Vielmehr bin ich selbstverständlich der Ansicht, dass nach 
wärmeren Gegenden Europas sehr wohl dies oder jenes Insekt auch 
aus Nordamerika mit Erfolg verschleppt werden kann. Es ist noch 
fraglich, ob Br. pisi in Nordamerika indigen ist, und aus diesem 
Grunde zähle ich Br. pisi bei den nach Nordamerika verschleppten 
Insekten auf. 
Der Koloradokäfer lebt nach meiner Darstellung auch in der 
Transition-Zone, hat sich aber trotzdem bei uns nicht akklimatisieren 
können. Ich ziehe daraus den Schluss, dass Aspidiotus perniciosus 
aus der Australzone dies bei uns erst recht nicht vermag. 
