354 Sprechsaal. 
gebend ein gewisses Empfänglichkeitsstadium des Nährorganismus. 
So sehen wir z. B. manche Pilzbesiedlung gebunden an eine gewisse 
Zartheit des Gewebes des Nährorganismus, wie sie z. B. in dem 
Jugendzustande eines Organs vorhanden ist. Trotz sonst günstiger 
Entwicklungsbedingungen für den Parasiten wird derselbe nur dann 
gefährlich, wenn die Nährpflanze eben neue Triebe entwickelt. Ist 
die Pflanze in der Periode, in welcher der Schmarotzer zur kräftig- 
sten Vermehrung gelangt, entweder noch nicht so weit, einen neuen 
Trieb hervorzubringen oder schon so weit, dass die Triebe bereits 
erhärtet, dann sehen wir, dass eine Erkrankung kaum stattfindet oder 
thatsächlich gänzlich unterbleibt. 
Ebenso häufig kommt ein anderes sehr bedeutsames Verhältniss in 
Betracht. Eine sehr grosse Anzahl von Pilzen, welche als schwer schädi- 
gende Parasiten aufgeführt werden, sind gar nicht imstande, die gesunde 
Zelle anzugreifen, sie siedeln sich erst an, wenn der Organismus be- 
reits in seinen Ernährungsvorgängen durch eine andere Ursache ge- 
stört worden ist. Derartige Schmarotzer sind oft massenhaft in einer 
Gegend vorhanden, und doch thun sie den wirklich gesunden Pflan- 
zen nichts. 
Somit sehen wir, dass wir bei einer nachgewiesenen Anwesenheit 
eines Parasiten durchaus nicht immer Grund zur Besorgnis haben 
dürfen, und dass wir bei vielen Erkrankungen nicht darauf angewie- 
sen sind, den Pilz lokal zu bekämpfen, sondern die speziellen Be- 
dingungen wegzuschaffen, die zur Ansiedlung und Ausbreitung Ver- 
anlassung geben und in den Lebensbedingungen und der Beschaffen- 
heit des Nährorganismus begründet sind. 
Einzelne Beispiele werden einen genaueren Einblick gewähren. 
Wir haben in diesem Jahre vielfach über ein Umknicken der Roggen- 
und Weizenhalme zu klagen. Manchmal hat diese Erscheinung zu 
Ersatzansprüchen gegenüber den Hagelversicherungsgesellschaften ge- 
führt; diese aber glaubten, die Ansprüche abweisen zu müssen, da 
an den geknickten Halmen keine Spur einer Hagelbeschädigung ge- 
funden werden konnte. Die Untersuchung zeigte häufig eine Ver- 
pilzung des Halmgrundes, wie sie auch in früheren Jahren oftmals 
beobachtet worden ist. Die dort auftretenden Pilze sind als „Roggen- 
halmbrecher“ (Leptosphaeria herpotrichoides) und als „Weizenhalm- 
töter“ (Ophiobolus herpotrichus) beschrieben worden und werden all- 
gemein als die alleinige Ursache des Umknickens der Halme ange- 
sprochen, von maassgebenden Stellen sogar als eine grosse drohende Ge- 
fahr geschildert. Die empfohlenen Bekämpfungsmittel laufen sämtlich 
darauf hinaus, die verpilzten Halme wegzuschaffen, also die An- 
steckungsgefahr durch möglichste Entfernung der Pilze zu verringern. 
Diese Anschauung wäre ganz richtig und die jetzt empfohlenen Mit- 
