IQ Originalabhaudlungen. 



Materia] war spärlich. Am 20, Juni waren beide Alectorolophus-FfVdinzen 

 reichlich inficieri, die eine Melampyrnm-Vi\din.ZQ blieb pilzfrei, die andere 

 zeigte einzelne Uredohäufchen. 



Die Älectorolophus-Fi[2in.zQn waren aus Samen gezogen. Die ^le- 

 lamjjyruni-Püanzen waren dagegen^ w^eil die Aufzucht aus Samen nicht 

 gelungen war, im Walde mit der Scholle ausgehoben worden. Anfang 

 Mai konnten bei der trockenen Frühjahrswitterung noch leicht geeignete 

 pilzfreie Exemplare aufgefunden werden, und es zeigte sich auch auf 

 keiner ausser der einen oben erwähnten Pflanze eine Spur des Pilzes. 



Der Erfolg dieser Versuche giebt zu einer Überlegung Veranlassung. 

 Von den 4 Aussaaten auf Melampyrum lieferte nur die eine einen Er- 

 folg, und zw^ar nur einen spärlichen; dabei ist die Möglichkeit nicht ganz 

 ausgeschlossen, dass diese Pflanze schon im Freien inficiert war. Es 

 entsteht daher der Verdacht, dass das Coleosporium auf Melampiirum 

 von dem auf ÄlecioroJophns verschieden sein könnte. Bei meinen früheren 

 Versuchen (Bd. II, p. 266, Sep. Abdr., p. 8) habe ich allerdings bei 

 gleichzeitiger Aussaat desselben Materials auf Aledorolophiis und Me- 

 lampyrum auch Melampyrum inficiert, aber der Erfolg trat auf dieser 

 Pflanze 10 Tage später ein als b.u( Alecforolop)hns, und da ich bei diesem 

 Versuche, wie bisher stets, um genügende Sporenmengen zu erhalten, 

 die Sporen der Aecidien zahlreicher an demselben Orte gesammelter 

 Nadeln vereinigt hatte, so ist es nicht unmöglich, dass in dem Material 

 zwei verschiedene Pilze zufällig gemischt w^aren. Ich will noch bemer- 

 ken, dass auch einige Versuche, die Uredosporen von Äledorolophus auf 

 Melampyrum, und umgekehrt die von Melampynun auf Äledorolophus zu 

 übertragen, ohne Erfolg blieben ; doch kann ich keine genügend sicheren 

 Schlüsse daraus ziehen, da sich die Versuchspflanzen nicht mehr in 

 besonders günstigem Zustande befanden. Mit Eupjhrasia konnte ich leider 

 noch keine Versuche anstellen, einige mit Fedicularis vorgenommene 

 schlugen fehl. 



Von den als Coleosporium Euphrasiae (Schum.) bezeichneten Pilzen 

 gehört also das „C Aledorolophi" sicher zu Periclermhim Stalilii Kleb., 

 in Bezug auf die Identität desselben mit „C. Melampyri", ,,C. Euphrasiae 

 s. str." und „C. Pedicularidis" sind weitere Versuche nötig. 



in. Perulernüum Piui (Willd.) Kleb. 



Mit dem in hiesiger Gegend verbreiteten Rindenroste der Wald- 

 kiefer wurden Aussaaten auf folgenden Pflanzen versucht : Bibes Grossu- 

 laria L., Vincetoxicum officinale Mnch., Faeonia officinalis hört., Balsamina 

 hortensis Desp. (Nährpflanzen eines CronartiumJ ; Senecio Jacobaea L., 

 aquaticus Huds.; vulgaris L., Melampyrum ^^ra^ense L., Pedicularis sp., 

 Campanula rotundifolia L., Trachelium L., Phi/tmma spicatum L., Jasione 

 montana h., Sonchus arvensis L., Petasites albus Gärtn., Pulsatilla vulgaris 



