Wehmer, Zum Parasitismus von Nectria ciuual)ariua. 75 



sich Möglichkeiten am Ende für alle Fälle konstruieren lassen. Eine 

 Reihe im Verlauf der letzten Zeit von mir gesammelter Beobachtungen 

 scheint sie jedoch ihres rein Theoretischen zu entkleiden und eine hin- 

 reichende thatsächlicho Basis zu liefern. Ich berichte hier zunächst über 

 die mit Nectria cmnaharina Fr. (- Tuhercukiria vu/garis Tode) gemach- 

 ten Erfahrungen. 



Dieser auf toten Zweigen überall gemeine Pyrenomycet wird im 

 allgemeinen als strenger Saprophyt angesehen^) und nur eine Ausnahme, 

 auf die ich unten noch zurückkomme, ist vor längerer Zeit des näheren 

 beschrieben worden ^). Es ist aber so gut wie zweifellos, dass dieser 

 Pilz seiner wahren Natur nach verkannt wird, und er in weiterer Ver- 

 breitung lebende Zweige befällt und abtötet, wenn auch die Conidien- 

 lager und Früchte ausschliesslich auf der toten Rinde gefunden werden. 

 Hier haben wir somit schon jenen oben angedeuteten Fall und die da- 

 durch herbeigeführte Täuschung. Meine Beobachtungen beziehen sich 

 auf Bäume mittleren Alters und verschiedener Art (Linde, Spitzahorn, 

 Ulme) innerhalb der Stadt und in der näheren Umgegend Hannovers, 

 wo Zweigerkrankungen mit folgendem Absterben überaus häufig sind, 

 und in ihrem Verlauf während der verschiedenen Jahreszeiten leicht zu 

 kontrollieren waren. Einige seien hier, bevor ich auf das Detail eingehe, 

 etwas spezieller herangezogen. 



Auf toten Lindenzweigen der Döhrener- und Herrenhäuser- Allee 

 begegnet man mehrfach den roten Conidienlagern (Tubercidan'a vulgaris 

 Tode; Perithecien sind selten), wie sie von einer Bruchstelle des Zwei- 

 ges ausgehend allmählich zur Basis fortschreiten und alsdann auf den 

 Mutterzweig übergehen , infolge dessen dieser in seinen oberhalb des 

 Tochterzweig-Ansatzes gelegenen Teilen allmählich verdorrt und zwar 

 unter gleichzeitigem Fortschreiten des Pilzes nach oben und unten. Ein 

 anderer Grund für das Absterben des Hauptzweiges ist schwer denk- 

 bar, dieses ist vielmehr notwendige Folge des sich innerlich aus- 

 breitenden Pilzmycels, und damit stimmt auch die Thatsache, dass der- 

 artige Zweige in ihren apikalen Teilen (Rinde und Knospen) noch lebend 

 sein können, während unterhalb bereits ein Verdorren eingetreten. Diese 



') Naturgemäss ist er das auch insofern, als seine Hauptvegetation auf den bereits 

 toten Teilen verläuft; die Sachlage würde aber dadurch eine wesentliche Änderung 

 erfahren, falls er jene vorher stets sel])st durch seine Wirkung abgetötet hat; denn 

 seine Lebensweise wäre dann sowohl parasitisch wie saprophytisch, und der Wert dieser 

 an sich bereits nicht ganz scharfen Begriffe ganz zweifelhaft. 



^) H. Mayr in Untersuchg. aus d. Forstbotan. Institut zu München 1882 „Über 

 den Parasitismus von Nectria cinnabarina". Auch Hartig fasst den Pilz unter Ci- 

 tation der May r'schen Angaben als gelegentlichen Parasiten auf. („Lehrbuch der Baum- 

 krankheiten" Berlin 1889 p. 94). Er soll jedoch ausschliesslich den Holzkörper und nie 

 die noch lebende Rinde angreifen. Vergl. auch Sorauer, „Handbuch der Pflanzen- 

 krankheiten" 2. Aufl. 1886. IL Teil p. 406. 



