Sempolowski, Beitrag zur Bekämpfung der Kartoftelkranklieifc. 323 



punktförmige Warzen, Pykniden, die Jängliclie, farblose, sehr kleine 

 Conidien, 4 — 6 [x 1., 2 (x c, enthielten. 



Da ich den Pilz zu keiner der vielen in Saccardo's Sylloge fungorum 

 oder anderswo beschriebenen PAowa-Arten hinbringen konnte, stellte ich 

 ihn als neue Art auf und zwar unter dem Namen Phoma Napobrassicae 

 (Oversigt over Sygdomme hos Kulturplanter. Tidsskrift for Landökonomi. 

 R. 5, Bd. 11, p. 330). 



Eine zweite, an Piunkelrüben auftretende Phoma habe ich zuerst 

 in meinem Jahresbericht über Krankheiten der Kulturgewächse im 

 Jahre 1888 (Tidsskrift for Landökonomi. R. 5, Bd. 8, S. 746) unter 

 dem Namen Phoma sphaerosperma beschrieben. Weil sich aber heraus- 

 stellte, dass dieser Name schon im Jahre 1885 einer ganz anderen Art 

 gegeben war, nannte ich später den Pilz Phoma Betae. 



Auf Grund meiner im Felde angestellten Beobachtungen konnte ich 

 im Jahre 1890 als wahrscheinlich bezeichnen, dass Spovidesmium piitre- 

 faciens mit dieser Phoma genetisch verbunden war. Weil in der Zeit- 

 schrift für Pflanzenkrankheiten III, p. 90, und IV, p. 13, von Frank 

 und Krüger so ausführliche Beschreibungen und Untersuchungen, diesen 

 Pilz betreffend, zu finden sind, beschränke ich mich hier darauf, sein 

 Auftreten in Dänemark, wo erfahrungsgemäss oft die Hälfte der Rüben 

 in den Haufen seinem Angriff unterliegt und vernichtet wird, zu 

 konstatieren. Im Jahre 1893 richtete er an den, behufs Samenzüchtung 

 ausgepflanzten Runkelrüben bedeutenden Schaden an, und es hat sich 

 gezeigt, dass, wenn auch nur ganz kleine Flecke, von diesem Pilze her- 

 vorgerufen, vorhanden sind, die Rüben nach der Verpflanzung im Früh- 

 jahre schnell zu Grunde gehen. 



Beitrag zur Bekämpfung der Kartoffelkrankheit. 



Von Dr. A. Sempolowski. (Sobiesryn p. Iwangrod). 



Das Versuchsfeld, welches mit Sutton's Magnum Bonum be- 

 pflanzt war, wurde in 10 Parzellen eingeteilt. Jede Parzelle umfasste 

 ca. 1 a und war von der nächstfolgenden durch einen 50 cm breiten 

 Streifen unbebauten Bodens geschieden. 



Parzelle 1 blieb unbehandelt. 



Parzelle 2 wurde mit einer Mischung besprengt, welche 6 °/o schwefel- 

 saures Kupfer und 6 "/o Ätzkalk enthielt ^). 



Parzelle 3 erhielt eine 6 7o Lösung von schwefelsaurem Eisen und Kalk. 



Parzelle 4 blieb unbehandelt. 



Parzelle 5 wurde mit einer 8 ° o Mischung von Kupfervitriol und 

 Kalk behandelt. 



