Sprechsaal. 361 



post. Da, wo der Scheideschlamm im Winter oben aufgefahren war, 

 erkrankten die Rüben; die andern nicht. — Hieraus geht wohl zur Ge- 

 nüge hervor, dass der Scheideschlamm und Kainit zur Be- 

 förderung der Trockenfäule wesentlich beigetragen haben. 



Ein mir befreundeter Landwirt baut als Aktionär einer andern 

 Zuckerfabrik 300 Morgen Zuckerrüben auf Acker erster, zweiter und 

 dritter Klasse, also auf ganz vorzüglichem Rübenboden. Ein Teil wird 

 nun auch alljährlich mit Scheideschlamm gedüngt und hatte im Herbst 

 1892 4 Ctr. Kainit, der untergepflügt wurde, erhalten. Sämtliche Rüben, 

 die mit Kainit gedüngt, waren krank an Trockenfäule und zwar stärker 

 krank, wo auch noch Scheideschlamm hinzugekommen war. 



Alle Rüben gesundeten aber nach dem Regen; nur ergab 

 sich eine um 25 ^/^ geringere Ernte und auch ein geringerer Zuckergehalt. 



Herr Professor Dr. Stutzer in Bonn hatte die Güte, Boden- und 

 Rübenproben zu untersuchen. Die Analysenergebnisse finden sich in 

 der Tabelle auf den folgenden Seiten. 



Nachschrift. Vergleicht man die durch die Analyse gelieferten 

 Zahlen mit den im Text niedergelegten Beobachtungen über die Krank- 

 heit, so fällt bei den von dem Herrn Einsender bewirtschafteten Gütern 

 sofort die Beziehung zwischen dem hohen Kaligehalt der Rüben und der 

 Intensität der Erkrankung in die Augen. Dort wo die Rüben den 

 höchsten Kaligehalt von 0,244 "/q hatten, zeigte sich das stärkste Wachs- 

 tum, aber auch die früheste und stärkste Erkrankung sowohl in Etz- 

 weiler als auch in Sittarderhof. Der Kaligehalt des Bodens scheint nach 

 den Bodenanalysen in keiner Beziehung zum Kaligehalt der Rüben zu 

 stehen, wohl aber zeigt ein Vergleich der Phosphorsäuremengen mit dem 

 Kaligehalt, dass die Krankheit um so intensiver sich gezeigt hat, je ge- 

 ringer der Phosphor Säuregehalt der Rüben im Verhältnis 

 zum Kali war. 



Bei den das Gut Klein-Troisdorf betreffenden Analysen lassen sich 

 aus dem Text keine sicheren Angaben betreffs der Erkrankung der 

 einzelnen zur Analyse benutzten Reihen entnehmen. Es kann daher nur 

 darauf hingewiesen werden, dass der höchste Kaligehalt in den Rüben 

 sich bei einer Düngung mit Scheideschlamm und Kainit zeigt und dass 

 bei gleicher Düngung die Höhenlage in dem trocknen Jahre die Rübe 

 viel kalireicher aufweist, als die Tiefenlage. Dies ist auf einem noch 

 wenig zum Rübenbau benutzt gewesenen Lande der Fall. Vergleicht 

 man die Ernten von altem und jungem Rübenboden, so zeigen bei 

 gleicher Düngung die Rüben des ersteren einen Kaligehalt, der den der 

 letzteren um ein Drittel übersteigt. Hängt die Intensität der Krankheit 

 wirklich mit einem hohen Kaligehalt des Rübenkörpers zusammen, so 

 wären nach den vorliegenden Zahlen alter Rübenboden und hohe Lage 

 des Feldes, also grössere Trockenheit begünstigende Faktoren. Red. 



