Klebahn, Kulturversuche mit heteröcischen Rostpilzen. 17 
Grossularia sehr bald in einen Zustand geriet, in welchem es für die 
Infektion und für das Fortkommen der Aecidien wenig geeignet ist; 
dafür spricht, dass auch einige Versuche mit Puccinia Pringsheimiana 
in diesem Jahre einen weniger guten Erfolg hatten als sonst. 
Falls die zweite Annahme richtig wäre, könnte man daran 
denken, dass der Pilz eine „Gewohnheitsrasse* inMagnus’ Sinne ®) 
wäre, d.h. er hätte sich aus einem Pilze, der Ribes nigrum und R. 
Grossularia gleich gut zu infizieren vermochte, unter ausschliesslicher 
Benutzung von R. nigrum als Aecidiumwirt und infolge dessen unter 
fortschreitenderV erminderung des Infektionsvermögens gegen R. Grossu- 
laria allmählich entwickelt. Wenn das richtig ist, wird man erwarten 
können, gelegentlich auch Pilze zu finden, die — selbstverständlich 
unter der Bedingung, dass eine Mischung unzweifelhaft ausgeschlossen 
ist — Ribes Grossularia und Ribes nigrum gleich gut oder R. Grossularia 
stark und R. nigrum nur in geringem Grade infizieren u. s. w. Ich 
wage es vorläufig noch nicht, hierüber ein bestimmtes Urteil auszu- 
sprechen und fasse das Ergebnis der letzten Betrachtung folgender- 
maassen zusammen: 
5. Es muss durch weitere Versuche, namentlich auch durch 
Prüfung der Pilze von andern Lokalitäten entschieden werden, ob 
Pıuceinia Ribis nigri- Acutae und P. Pringsheimiana völlig streng geschieden 
sind, oder ob sich Übergänge zwischen denselben finden. 
Das Gesamtergebnis dieser und früherer Versuche ist, dass inner- 
halb der Gruppe der Ziibes- und Carex-Roste eine Reihe von biologisch 
getrennten Formen unterschieden werden muss, dass derselbe Wirt 
verschiedene dieser Formen beherbergen kann, dass nahe verwandte 
Nährspezies von gleichen, einander ferner stehende von verschiedenen 
Parasiten befallen werden. 
Am bemerkenswertesten erscheint mir von den vorliegenden 
Thatsachen die, dass an der erwähnten Lokalität bei Finkenkrug 
nebeneinander wachsend zwei verschiedene Pucceinia-Formen vorkommen, 
die beide ihre Aecidien auf Ribes nigrum bilden, aber bei der Aus- 
wahl ihrer Teleutosporenwirte zwischen den Carex-Arten streng unter- 
scheiden. Man sollte meinen, dass diese Lokalität einer Verwischung 
der Unterschiede zwischen diesen Pilzformen besonders günstig sein 
müsse. Dass eine solche Verwischung nicht eingetreten ist, spricht 
entweder allgemein für eine grosse Konstanz der Eigenschaften, oder 
wenigstens dafür, dass in dem hier vorliegenden Falle die Kluft 
zwischen den beiden Formen eine gefestigte ist. Ganz ähnliche Er- 
fahrungen habe ich übrigens auch bereits bei Coleosporium Euphrasiae 
(Schum.) Wint. und Col. Melampyri (Rebent.) Kleb. gemacht, die man 
#) Magnus, Hedwigia XXXIII, 1894, p. 82 und p. 362—366. 
Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten,. VIII, 2 
