j 
{ 
; 
ac 
Sind die Krähen zu schützen oder abzuschiessen ? 179 
wendet sich die Arbeit zur Beurteilung des Mageninhalts der ein- 
gesandten Tiere. Den Untersuchungszeitraum eines Jahres teilte 
Verf. in vier (allerdings ungleich grosse) Perioden, die gewissen 
Phasen des Wirtschaftsbetriebes entsprechen. Die erste ist die Winter- 
periode (vom 13. Novbr. bis 4. März); die zweite geht bis zu dem 
Tage, an welchem die ersten milchreifen Körner gefunden wurden 
(4. Juli); die dritte erstreckt sich bis zum 30. September, weil im 
Magen einer am 1. Oktober erlegten Krähe der erste gekeimte 
Roggen beobachtet wurde; die letzte Periode begreift den Rest des 
Jahres, die Zeit vom 1. Oktober bis 12. November. Der gefundene 
Mageninhalt wurde in Steine, Pflanzenteile und tierische Reste ge- 
sondert. Die Pflanzenkost wiederum wurde in solche Bestandteile 
zerlegt, die von irgend welchem wirtschaftlichen Werte sind, und 
in indifferente. 
Indem nun Verf. auf Grund der gefundenen Mengen der einzel- 
nen Inhaltsbestandteile des Magens bei jeder einzelnen Krähenart 
den Nutzen, den die Tiere durch Vertilgung von Mäusen und Insekten 
gewähren, dem Schaden gegenüberstellt, den sie durch Vernichtung 
von Pflanzenteilen und durch Tötung jagdbarer Tiere (Rebhuhn, Hase) 
hervorrufen, kommt er unter Mitberücksichtigung der ihm brieflich 
zugegangenen und in der Litteratur aufgefundenen Mitteilungen zu 
folgenden Resultaten: 
Die Nebel- und Rabenkrähen schädigen unsere Kulturpflanzen 
in relativ nur geringem Umfange, können aber der Jagd unter Um- 
ständen erheblichen Abbruch thun. Indes lässt sich durch rationelles 
Vorgehen im Frühjahr dieser Schaden, soweit er durch die Plünderung 
der Gelege vom Rebhuhn und Fasan zutage tritt, bedeutend ein- 
schränken. Durch das Abschiessen dieser Tiere würde der Landwirt 
aber sich selbst sehr schädigen, da er sich dadurch der wirksamsten 
Hilfe im Kampfe gegen die Mäuse und Insekten beraubt. In noch 
höherem Maasse gilt dies von der Saatkrähe, die in jagdlicher Be- 
ziehung fast ganz in den Hintergrund tritt, während allerdings die 
Verluste, die sie durch Verzehren der gekeimten Samenkörner be- 
reitet, sich höher als bei der Nebelkrähe stellen. Dafür aber ist 
ihre Thätigkeit in Bezug auf Insektenvertilgung eine noch viel be- 
deutungsvollere und deshalb ist sie in noch höherem Maasse des 
Schutzes wert. 
Auf solchen Besitzungen, wo die Einkünfte aus der Jagd eine 
grössere Rolle spielen als die Rentabilität der Land- und Forstwirt- 
schaft, mag man die Nebel- und Rabenkrähe beseitigen; wo jedoch 
die Jagd als Nebenbetrieb aufgefasst wird, muss den Krähen unter 
Berücksichtigung derjenigen Mittel,- die wir zur Verhütung der Be- 
schädigungen unserer Kulturpflanzen bei massenhaftem Auftreten 
