Recensionen. 185 
biete d. Landwirtschaft u. d. landw. Gewerbe. Red. Prof. Dr. E. Meissl., 
Dr. J. Stocklasa, Prof. Dr. E. Godlewski und Dr. W. Bersch. 
1898. I. Jahrg., IL. Heft. Wien. Pest. Leipzig. Hartleben. 8°. Mk. 10. 
Die neue Zeitschrift, die jährlich in einem Umfange von 30 Bogen in 
Form von 6 Heften erscheinen soll, betont, dass die Arbeiten österreichischer 
Forscher bisher vielfach in ausländischen Blättern veröffentlicht werden 
mussten und der österreichischen Landwirtschaft dadurch nicht im erwünsch- 
ten Maasse bekannt geworden sind. Die jetzt bewirkte Sammlung der land- 
wirtschaftlichen Forschungen wird aber nicht nur den beteiligten österreichi- 
schen Kreisen willkommen sein, sondern auch anderweitig dankbar ange- 
nommen werden, weil man nun eine bestimmte Quelle erhält, durch welche 
man über die spezifisch österreichischen Verhältnisse auf dem Gebiete des 
landwirtschaftlichen Betriebes sich unterrichten kann. 
Das erste Heft enthält sehr beachtenswerte Abhandlungen über die 
Gesetze des Erfolges von G. Krafft, über die Phosphorsäurewirkung bei 
Feldversuchen mit Thomasschlacke und Knochenmehl von E. Meissl und 
O. Reitmair und über den gegenwärtigen Stand der Nitraginfrage von J. 
Stocklasa. Wenn sich nun auch augenblicklich keine speziell pathologi- 
schen Arbeiten in dem vorliegenden ersten Hefte vorfinden, so sehen wir 
doch schon unter den Herausgebern Namen, die sich durch Studien über 
Pflanzenkrankheiten bekannt gemacht haben und es ist nicht zu zweifeln, 
dass auch diese Disciplin von der Zeitschrift die gebührende Pflege finden 
wird. Wir lenken daher die Aufmerksamkeit der phytopathologischen Kreise 
rechtzeitig auf das neue wissenschaftliche Organ. 
Kampfbuch gegen die Schädlinge unserer Feldfrüchte. Für praktische 
Landwirte bearbeitet von Dr. A.B. Frank, Prof. u. Vorst. d. Instituts 
für Pflanzenphys. und Pflanzenschutz an d. Kegel. Landw. Hochschule zu 
Berlin. Mit 46 Textabbild. und 20 Farbendrucktafeln. Berlin. P. Parey. 
1897. 8°. 308 S. Preis 16 M. 
Obgleich wir bezüglich der wissenschaftlichen Anschauungen in manchen 
Fällen schärfster Gegner des Verfassers sind, können wir das Buch doch allen 
Landwirten empfehlen. Die rührige Verlagshandlung hat nämlich durch die 
Ausstattung verstanden, die Pflanzenkrankheitslehre salonfähig zu machen, 
indem sie ein Buch geliefert hat, das auch den der Disziplin noch gleichgiltig 
gegenüberstehenden Leser durch die Abbildungen anziehen und schliesslich 
zum Studium anregen dürfte. Der Text ist, soweit es sich um die Form der 
Darstellung handelt, zweckmässig, in Beziehung auf die Substanz aber mehr- 
fach bedenklich. Das Buch ist, laut Titel, für praktische Landwirte bestimmt, 
und wir fragen daher, ob ein solches Buch der Platz ist, die neuen augenblick- 
lichen Untersuchungsergebnisse des Verfassers, die, der Mehrzahl nach, noch 
von keiner Seite eine Bestätigung, manchmal aber schon Widerlegung erfahren 
haben, aufzunehmen? Wir haben hier namentlich die Kapitel der Kartoffel- und 
Rübenkrankheiten im Auge. Wir glauben, dass es richtiger gewesen wäre, nur 
diejenigen Krankheitsfälle dem Praktiker zugänglich zu machen, die im Rahmen 
der allgemein bekannten und erkannten Erscheinungen liegen. Das Prinzip 
der Auswahl der häufigsten Krankheiten in einem für die Praxis bestimmten 
