Kurze Mitteilungen für die Praxis. 319 
Schädlich kann er eigentlich nur wirken, wenn er auf trockenen 
sandigen Böden oder bei kiesigem Untergrund die bereits vorhandene 
Neigung zur Erhitzung und Austrocknung noch vermehrt. Wenn 
auch die Analyse im Boden Kalk nachweist, ist deswegen doch nicht 
von vornherein zu sagen, dass die Zufuhr von gebranntem Kalk nutz- 
los wäre; man kann denselben trotzdem anwenden, sobald ein Boden 
beim Austrocknen Risse erhält oder eine Kruste bildet, wenn er sich 
verschliesst oder die Klösse träge zerfallen und wenn man stellen- 
weis vertorfte Teile von Stallmist oder sonstigen organischen Stoffen, 
sowie etwa Eisenoxydul findet. 
Am besten wirkt der Kalk, wenn er schon während des Winters 
im Acker ist; doch kann er auch im Frühjahr, sowie im Sommer für 
die Bestellung der Winterfrüchte angewendet werden. Durchschnitt- 
lich kann man für mildere Böden S—10 Zentner, für kräftigen Lehm- 
boden 10—14 Zentner und auf schwerem Thonboden 15—18 Zentner 
pro Morgen rechnen. Am vorteilhaftesten ist, wenn der Kalk mög- 
lichst frisch und fein verteilt auf und in den Acker gelangt; das 
Löschen hat also nur solange und bis zu dem Grade zu geschehen, 
dass die Masse gut verteilt werden kann. Jede Verzögerung hat 
eine Anziehung von Wasser und Kohlensäure zur Folge und ver- 
mindert die Wirkung. Derjenige Kalk wirkt am besten, der den 
reinsten Ätzkalk darstellt, was natürlich bei dem aus reinem Marmor 
hervorgegangenen am meisten der Fall ist. Solcher Stückkalk oder 
Baukalk ist allerdings teurer (meist doppelt so teuer) als der sogen. 
Düngekalk (Kalkasche, Staubkalk) dürfte aber doch bei weitem 
Transport wegen seiner Reinheit der billigste sein. Der Düngekalk 
ist der Abfall des-Kalkes beim Brennen und Verladen und enthält 
meist etwas Kohlenasche, besitzt aber immerhin noch über 80°/o 
Ätzkalk. Seine frische und gute Beschaffenheit ist daran zu erkennen, 
dass er sehr viel unzerfallene Stücke enthält, welche allerdings 
durchgebrannt sein müssen und nicht etwa ungar gebrannte Kalk- 
steine darstellen dürfen. 
Warnung für Chrysanthemum-Züchter. 
Am 8. Oktober d. J. veröffentlichte G. Massee, der durch seine 
mykologischen Arbeiten auch den Lesern unserer Zeitschrift vorteilhaft 
bekannt geworden, in Gardeners’ Chronicle einen Artikel über das 
Auftreten eines Rostes auf unserem Chrysanthemum indicum. Der ge- 
nannte Forscher hat den unsere beliebtesten Florblumen bedrohenden 
Pilz als Puceinia Hieracii Mart.*) bestimmt und in seiner Beschreibung 
*, Betreffs der Bestimmung des Pilzes schreibt der erfahrene Rostkenner, 
Herr Dr. Dietel, den wir um sein Urteil über das ihm zugesandte deutsche 
Material gebeten, dass nach den allein vorhandenen Uredosporen der Pilz wohl 
