Klebahn, Ein Beitrag zur Getreiderostfrage. 333 
Gerstenäcker in der Umgegend Hamburgs zu beobachten, hatte 
ich wenig Gelegenheit. Am 12. August fand ich auf einem Acker 
beim Borsteler Jäger Uredo- und auch bereits Teleutosporen auf 
Blättern und Blattscheiden. 
Zur mikroskopischen Unterscheidung der Getreideroste. 
Es ist jetzt die wichtige Frage zu erörtern, welche Rostart oder 
welche Rostarten es gewesen sind, die auf den beobachteten Gersten- 
pflanzen auftraten. Der Rost, welcher nach Eriksson’s Theorie er- 
wartet werden musste, ist der Gelbrost, Puceinia glumarum (Schmidt) 
Erikss. et Henn. Ausser diesem können auf der Gerste noch vor- 
kommen der Schwarzrost, Puec. graminis Pers., und der Zwergrost, 
Puec. simplex (Kcke.) Erikss. et Henn. Der Braunrost, Puce. dispersa 
Erikss. et Henn., ist auf der Gerste nicht beobachtet worden; er 
scheint durch den Zwergrost vertreten zu werden. 
Wie bereits erwähnt wurde, trat auf einer Pflanze der dritten 
Versuchsreihe Puccinia graminis auf, Derselbe Rost wurde auch in 
einem Topfe der fünften Versuchsreihe, sowie auf einigen Halmen im 
Schulgarten gefunden. 
Puceinia graminis ist bekanntlich von den genannten Rostarten 
am leichtesten zu unterscheiden, sowohl im Uredo- wie im Teleuto- 
sporenzustande, mit blossem Auge sowohl wie mikroskopisch. Die 
drei andern Pilze sind nicht so leicht zu erkennen, falls man sie nicht 
in beiden Generationen oder wenigstens in kräftiger Uredoentwickel- 
ung hat. Eriksson bezeichnet als charakteristisch für Puceinia glu- 
marum die hellgelbe Farbe der Uredosporen, die natürlich nur an 
frischem oder frisch getrocknetem Material ein brauchbares Merkmal 
abgiebt, und besonders das Auftreten der Uredolager in breiten 
Flächen und in langen Streifen, die dem Verlaufe der Adern folgen. 
Puccinia dispersa hat zerstreute Uredolager von brauner Farbe, Puceinia 
simplex kleine zerstreute Lager von hellgelber Farbe. 
Die auf meinen Versuchspflanzen auftretenden Uredolager waren 
anfangs von hellgelber Farbe, wenngleich nicht so hell, wie die der 
zum Vergleiche vorliegenden Proben des Gelbrostes auf Weizen; sie 
dunkelten aber bald nach, namentlich beim Trocknen, so dass ihre 
Farbe annähernd durch „gebrannte Sienna“ wiederzugeben war. Sie 
traten fast stets ganz vereinzelt auf, nur selten in kleinen Gruppen, 
niemals in Streifen. Alles dies sprach nicht dafür, dass es sich um 
Puce. glumarum handelte, vielmehr konnte hieraus nur auf Puce. dis- 
persa, bezüglich Pucc. simplex geschlossen werden. 
Indessen konnte dieses Resultat nicht befriedigen, denn verein- 
zelte Gelbrostlager, deren Vorkommen nicht undenkbar ist, wären 
nicht von Zwergrostlagern zu unterscheiden gewesen, und da Gelb- 
