334 Originalabhandlungen. 
rost erwartet wurde, so musste, falls er nicht auftrat, der Beweis 
dafür mit genügender Sicherheit gebracht werden. 
Es entstand also die Frage, ob mikroskopische Unterschiede 
zwischen den Uredosporen dieser Rostarten vorhanden seien. Eriks- 
son hat keine Unterschiede gefunden, seine Beschreibungen der 
Sporen stimmen fast wörtlich überein; die Grössenunterschiede sind 
unbedeutend, und seine Abbildungen enthalten nichts Charakteristi- 
sches !°). An sich wäre dies nicht verwunderlich, denn die Sporen zahl- 
reicher Rostpilzarten sind schwer oder gar nicht zu unterscheiden. 
Es fiel mir aber auf, dass Eriksson auch über die Anzahl der Keim- 
poren nicht zu sicheren Resultaten gekommen ist’”), und deshalb 
schien eine Nachuntersuchung nötig zu sein. 
Dieselbe führte zu folgendem Ergebnis: 
Puceinia graminis. Es sind fast stets 
4 Keimporen mit Leichtigkeit zu erkennen. 
Sie liegen einander kreuzweise gegenüber 
in der Mitte der länglichen Sporen. Selten 
sah ich 5, etwas häufiger 3 Keimporen; 
weniger und mehr habe ich nicht gefunden. 
Uredosporen von Puceinia gra- Die Membran ist etwas bräunlich gefärbt, 
minis mit 4, 3u.5 Keimporen; besonders in der oberen Hälfte; ihre Dicke 
die auf der Oberseite liegen- peträgt 2 u oder etwas darüber, der Abstand 
= Den. et der Stachelwarzen 1,5—2 u. Die Messung 
contouriert gezeichnet. ®+,. der Sporen ergab: Probe auf Secale cereale 
25—55 :10—13, Probe auf Hordeum vulgare 
33—30:12—15, eine andere 20—26 :12—15 u. (Fig. 1.) 
Puccinia dispersa. Die Sporen sind rundlich, oval oder polygonal, 
seltener länglich. Die Membran der ausgebildeten Sporen 
ist bräunlich gefärbt und von etwas derber Consistenz, ähnlich 
den Sporen von Puceinia Caricis und verwandten Arten, nur in weit 
geringerem Grade. Die jüngeren Sporen haben eine farblose Membran. 
Am besten tritt die bräunliche Färbung an den Sporen hervor, deren 
Inhalt verblichen ist; doch ist sie auch an frischen Sporen leicht zu 
sehen. Die Zahl der Keimporen beträgt 8—10; sie sind über die ganze 
1, Eriksson und Henning, Die Getreideroste. Stockholm 1896, p. 141, 
205, 210, 236, 238. Figuren 90—93, 114, 127. 
17) Inbezug auf Puceinia graminis kommt Eriksson l.c.p. 125 nach längeren 
Erörterungen zu dem unbestimmten Urteil: „Im allgemeinen schien es uns, als 
ob wir 4 dünne oder durchbrochene Stellen hätten unterscheiden können.“ Über 
die übrigen Roste sagt er folgendes. Puceinia glumarum: „An gewissen Punkten 
— an, wie es den Anschein hat, 4 bis 6 — ist die Wandung dünn, Keimporen 
bildend.“ (p. 205). — Puee. dispersa: „Die Keimporen stehen weit von einander 
entfernt; ihre Anzahl ist wenigstens 4*. (p. 237). —- Puce. simplex: Angaben fehlen 
(p- 239). 
