354 Referate. — Franz, Kali u. Thomasphosphat; Passerini, Blütenunterdrückg. 
Pilz entwickelt sich nicht allein auf den Blättern und Früchten, 
sondern auch auf den Jahrestrieben und auf ein-, zwei- bis drei- 
jährigen Zweigen. — Nicht alle Varietäten scheinen mit gleicher 
Intensität befallen zu werden; auch sind die niederen feuchten Lagen 
der Entwicklung der Krankheit förderlich. 
Eine präventive Anwendung der Bordeaux-Mischung zu 1 °/o und 
selbst zu 0,5°/ im Frühjahre, und später noch einmal im Sommer 
wiederholt, erschien von Vorteil. Solla. 
Franz, H. Ein Beitrag zur Kali- und Thomasphosphatfrage auf mittleren 
kalkhaltigen Böden. Deutsche landw. Presse XXV. 1898. No. 22. 
Kainit, Thomasphosphatmehl und Chilesalpeter wurden auf den 
mittleren und schweren kalkhaltigen Böden bei Leguminosen- oder 
Mengfrucht geprüft. Es wurde festgestellt, dass der alten Erfahrung 
nach Kali nicht im Frühjahr gegeben werden soll! Bei dem Thomas- 
phosphatmehl zeigte sich eine frühere Reife und durchweg Mehr- 
ertrag. Mit Kalı und Thomasmehl zeigte sich dem ersten Satze zu- 
folge ein Misserfolg. Chilesalpeter verlängerte die Wachstumsperiode 
und brachte bei den Leguminosen teilweis gute Erfolge. Bei Kainit, 
Phosphat und Salpeter war der Erfolg schwer festzustellen, da das 
Phosphat und der Salpeter mit der nachteiligen Wirkung des Kali 
im Wechsel standen. Thiele. 
Passerini, N. Sulla causa dell’aborto dei fiori nel frumento in seguito 
ad inondazione. (Über die Ursache der Blütenunterdrück- 
ung beim Weizen nach Überschwemmung.) In: Bullett. 
d. Soc. botan. italiana, S. 139—141. Firenze, 1898. 
Die Felder von Casellina e Torri und von Lastraa Signa, unter- 
halb Florenz, waren durch den ausgebrochenen Arnofluss in der ersten 
Decade des Monats Mai ds. Js. überschwemmt worden und blieben 
einige Tage unter Wasser. 
Die Pflanzen erschienen seither frisch und üppig, aber eine Unter- 
suchung der Blüten zeigte eine Hypertrophie des Fruchtknotens; die 
Befruchtung war ausgeblieben. Die Pollenblätter waren vorhanden, 
der Pollen aber nicht aus den Antheren getreten, und hätte auch 
nachträglich eine Bestäubung stattgefunden, so wäre die Jahreszeit 
doch zu weit vorgeschritten gewesen. 
Die Hypertrophie des Fruchtknotens erklärt sich Verf. durch 
Nahrungsüberfluss, oder mindestens durch abnorme Wasseraufnahme. 
Hin und wieder traf man, aber sehr vereinzelt, in den Frucht- 
ständen wenige Karyopsen, welche übermässig gross entwickelt waren 
und zwischen den Hüllspelzen hervorschauten. 
Die Überschwemmung war gerade kurze Zeit vor der Anthese 
