\\\ I 



96. 



97. G 



98. 



99. 



i '.,, i z. .1. Das I >'•' • ■ '■■/ irtin E liner-E i 94. G 



Bern, Juli 191)4 



78. G!*Coaz, J. und Schröter, G. Ein Besuch im 

 Skarltal, mil einem Anhang von 1 1 I 

 berg 11 e stbildei , 14 'J afein in Phototypie und 

 eine]- Waldkarte. 57 S. Bern, Stnmpfli Sc Cie., 

 1905. 



79 Gohn, Ferd. Die Pflanzt . Ed. II. Bd. 1 i l 396 

 S. 149 156. 



80. G*C ad, V Die Arven von Davos. Der prak- 



tische Forstwirt für ili'' Schweiz, XXIV 1889) 

 S. 72 75. 



81. 'f Conwentz, II. Motiographü der baltischen 



Bernsteinbäume. Danzig(1890) 151 S., 18 litho 

 graphische Tafeln. 



82. Correvon, II. Pinus Cembra. Gard. Ghron. 



(1882) XXVII, s 80. 



83. G*Correvon, II. La vallCe de Vourtemagne en 



Valais. Annuaire du Club alpin suisse, XXXV 

 (1900) S. 187 202). 



84. G*Cottet, M. el Castella, Fr. Guidt du bota 



niste dans le canton de Fribourg, 1891 

 S. 300. 



85. Croizette-Desnoyers. Notici sur le d4bit et 



les emplois des principales especes de Pin. 

 Paris (1878). 



86. G Dalla Torre, K. W. v. und Sarntheim, Lud- 



wig Graf v. Die Farn- und Blutenpflanzen 

 von Tirol, Vorarlberg und Lichtenstein, 

 Bd. VI (1906) S 101—105. 



87. G'üe Candolle, Alph. Geographie botaniqut 



raisonnie. (1855) S. 996. 



88. ' De Gandolle Prodromus. Vol. XVI. 2 (1868) 



S. 102. 

 s;(. Dengler. Naturgeschichte der Lärche, Arve 102. 



und Kiefer. Monatsschrift für Forst- und Jagd- 

 wesen (1865) S. 23.« 



90. G Dingler. Die Verbreitung der Zirbelkiefer 103. 



in den bayrischen Alpen. Bot. Zentralblatt. 

 Bd. XXX (1887) s. ->±1 223. 



91. GfDrude, 0. Über die Bedeutung der Waldai 104. 



höhe für die Flora von Europa. Abhandl. 



der naturf, Gesellschaft Isis zu Dresden, Jahr- 105. 



gang 1883, S. 55—58. 

 \il. G Drude, O. Handbuch der Pflanzengeographie. I 



Stuttgart (1890 S. 280, 371, 377, 113 

 93. G Drude, 0. Deutschlands Pflanzengeographie. 



Bd. I (1896), S. 32 33, 258, 268, 319, 



Hm. G 



101. 



eben Waldllora um Wiei 



Durl 

 Idiotikon 61. 



Kberma j 

 über die Ansprti Waldbäi 



Nährstoffe des Bodens. ForstL natnrw. 

 / chrift, Jahrg. II 



: i rwein, R. u nd II Du Vegeta- 



tionsverhälttiissi 



Steiermark Vorarbeiten zu einer pflanzen- 

 geogr. I- ' ' Aldi, der k. 1. 



bot. Gesellsch. in Wien. l:d. II. Heft 

 29 S. u. in. einer Tafel in Farbendruck; Arve Sä 



lin. B. Über die Waldreste des Avei 

 iih. rtales. Berichte der Schweiz, bot Gea 

 Heft V (1895 S. 28—81, mil 6 Tafeln. 

 t*Eblin, B. Die Vi sgrenzt der Alpen- 



rosen als unmittelbare Anhalte zur J I 

 s, f.zung früheri r, ü>< ziehungswt ■ 

 II Idgr • en in den .!//>•». Schweiz. Zeit- 

 schrift für das Fo - Bd. 52 1901 . 



Eichenfeld, M. v. Phanerogamen aus dem 

 Tavignuolo-Tal in Südtirol. >itzu: 

 Verhandig. der zoolog.-bot (iesellseh. zu Wien, 

 M.III 1893 - 33 34. 



Eichler, A. W. Entgegnung auf Herrn L. 

 Cilakovsky's Kritik meiner Ansicht 

 die Fruchtschuppe der - vungs- 



ber. d. Gesellsch. Naturforsch. Freunde zu Berlin. 

 20. VI. 1882. Berlin [1882), S 77- 99, mit 

 Holzschnitten. 

 C Enderlin. F. Der Escherwald bei St. Carl 

 Gemeindi Merissen). Schweiz Zeitschr. für 

 das Forstwesen 1898), S. 1*5. 



Engelmann, G. Revision ofthegenus Pinus. 

 Transactions of the Academy ofsc. of St Louis. 

 Vol. IV (1880), S. 161—189, tab. 1—3. 

 GfEngler, A. Versuche einer Entwicklungs- 

 geschichte der Pflanzenwelt. Bd. I 18 



Engler- Prantl. Die natürlichen Pfl<i 

 familien. Bd. II. Abt 1 (1S89 . S. 5ä u. 7::. 

 G Eiigler. A.. Pax, F.. Graebner, P. Die Ver- 

 breitung wichtiger Baumgattungen. Notiz- 

 blatt d. kgl. bot. Harten und Museunis zu Berlin, 

 No. > 1902), S. 181— 182- 



