10 [I, 10 



Nach Candrian besitzen die stattlichsten E emplare eine Höhe von 24 tn. 

 Nach dem Wirtschaftsplan von Saraaden erreichen folgend* unter Beti II 



aufgeführten Arven - 1 m Höhe: 



1. &od 'In Cuas 60 Tu cm Durchmes ei ■ '• Bäume Talsohle) 



2. Plazars 60 L00 .. 

 :'.. Chauntaluf 60—92 „ 

 4. Sur Giandanaira 60- -86 „ 



Derselbe Gewährsmann berichtet feiner von zwei Arvenstämmen aus dem Yal 

 Roseg, welche noch vollkommen gesund bei einem Durchmesser von s 7 beziehungsweise 

 95 cm, 291 und 314 Jahresringe zeigten. Auf Samadncr Gebiet wurden laut Wirtschafts- 

 plan 1285 Arven mit 50 — 70 cm Durchmesser und noch 111 Stämme von 70—100 cm 

 Durchmesser ermittelt. Eine 1904 gefällte, noch vollständig kerngesunde Arve von 1 m 

 Durchmesser ergab 286 Jahresringe. 



Besonders schöne oder bemerkenswerte Exemplare sind wiederholt abgebildet 

 und publiziert worden: im Baumalbum der Schweiz die schönste Arve von Pontresina, 

 ein Kandelaberbaum mit stattlichem Hauptstamm, der auf den Muottas da Celerina bei 

 2120 m steht, einen Umfang von 4,30 m und eine Höhe von 15 — 16 m hat (1897). Ganz 

 besonders war es aber das Verdienst von L. Klein, in verschiedenen Publikationen die 

 Physiognomik der Arve zur Darstellung gebracht zu haben. Das Oberengadin ist ausser 

 dem bereits zitierten Prachtexemplar durch folgende Bilder vertreten: 



1. Alte, starke Arven (stärkster Stamm 4,07 m Stammumfang); in der oberen 

 Hälfte der Krone besenartig verzweigt: von der Baumgrenze der Muottas da Celerina, 

 zirka 2200 m. VIII. 1897. (218). 



2. Eine der höchststellenden (nahezu 2300 m) Arven der Muottas da Celerina 

 ob Pontresina am Piz Rosatsch. Garbenarven 3,77 m Stammumfang. VIII. 1897 (21 v 

 und 112) ebensolche beim unteren Steinmann der Muottas (217). 



3. Windgedrückte Arve am Statzersee bei St. Moritz (1897) (217). Klein bemerkt 

 dazu: (217 pag. 19), dass die Stämme dieser Arven im nassen Boden durch Windwirkung 

 ganz schief gelegt worden sind. Ende Juli 1903 kam ich auch an dieser Stelle vorbei, 

 beobachtete aber nur eine schiefliegende Arve; dieselbe, welche Klein abbildet; ob 

 früher mehr vorhanden gewesen sind, seheint mir nach der Abbildung zu schliessen 

 unwahrscheinlich. Für dieses eine Exemplar ist Windwirkung ausgeschlossen. Haupt- 

 windrichtung ist hier Südwest, wie auch die windgepeitschten Arven Nr. 4 zeigen: der 

 abgebildete Stamm ist aber gegen den See, nach Südost gerichtet. Wir haben es somit 



