I, 285 | 285 



den Gefahren, denen die Sämlinge in den ersten Entwicklungsjahren ausgesetzt sind: 

 dieselben, damals ebenfalls noch nicht bekannt, wurden in den Kulturen nicht berück- 

 sichtigt. In den bayrischen Alpen hat Srtidlni)- (:U1) dieselben Erfahrungen gemacht. Von 

 den von Kasthofer (196) im Berner Oberland ausgeführten Arvensaaten ist keine ein- 

 zige befriedigend ausgefallen. Von der Saat in den Waldungen der Itrameralp (Grindel- 

 wald) berichtet er, dass dieselben durch die Nachstellungen von Corvus (Nucifraga) 

 caryocataetes missrieten. Eigentliche Schwärme dieser Vögel stellten sieh sogar mitten 

 unter den Arbeitern ein und holten die Samen aus dem Boden. Andere Kulturen schlugen 

 fehl infolge der Verwüstungen, welche Mäuse und Eichhörnchen verursachten. Ganz 

 besonders erwies sich jedoch „die Neigung unserer Gebirge zur Grasproduktion" den 

 Saaten sehr verderblich, weil selbst in milden Lagen die jungen Arven so langsam 

 wachsen, dass sie in den ersten 6-8 Jahren oft kaum Spannhöhe erreichen. Die schnell- 

 wüchsigeren Holzarten und Kräuter überwuchern dann in der Regel die jungen Saaten 

 und ersticken sie. Am Sitiberg (?) bei Böningen wurde ein Zentner Arvensamen aus- 

 gesät, die Saat ging sehr schön auf. um nach drei Jahren unter dem üppigen Gras- 

 wuchs einzugehen. 



Unter dem Eindruck dieser Misserfolge gewann in vielen Forstkreisen die An- 

 schauung Oberhand, dass die Arve überhaupt nicht mit einigem Erfolg künstlich auf- 

 gezogen werden kann, und da auch in der freien Natur sich der Nachwuchs meistens 

 recht spärlich einstellt, so galt der Baum bald als im Aussterben begriffen. 



Erst seit Beginn der 1880er Jahre hat sich ein Wandel vollzogen. Dank der 

 vollständig anderen Aufzuchtmethode sind nun die gewonnenen Resultate in jeder 

 Hinsicht befriedigend. Bei richtiger Behandlung zeigt die Arve in Hochgebirgslagen 

 sogar viel geringere Verluste als die anderen Holzarten. Oberforstinspektor Dr. J. Coaz 

 berichtet (1903) über Aufforstungen, welche auf der Nordseite der Kleinen Scheidegg, 

 in einer Meereshöhe von zirka 2000 m, in den Jahren 1897, 1899 und 1900 mit Arve, 

 europäischer und sibirischer Lärche ausgeführt wurden (,76). Die beiden letzten Bäume 

 gediehen nicht, die sibirische Lärche sogar noch weniger als ihre europäische Schwester ; 

 dagegen zeigten die jungen Arven ein ganz vorzügliches Aussehen, der Abgang betrug 

 nur etwa l°/o. 



Die in den Pflanzschulen gezogenen o- 5jährigen Arven erzielten in den letzten 

 20 Jahren je nach Jahrgang und nach Nachfrage Fr. 50-120 per °/ 00 - Wirkliche 

 Schwierigkeiten bereitet heute nur noch der Weidgang, gegen den die Arve eben viel 

 empfindlicher ist als die Fichte. Bei ungenügendem Schutz gegen das Kleinvieh wird 

 die Kultur in wenigen Jahren zugrunde gerichtet. Ein Beispiel ist in dieser Hinsicht 

 die 1894 am Bäderhorn bei Boltigen ausgeführte Aufforstung mit 5000 Arven, 

 welche schon nach wenigen Jahren vollständig eingegangen war. Ganz besonders ist es 

 der Ziegenweidgang, der oft den jungen Arvenkulturen zum Verhängnis wird [118]. In 

 Nord-, Nordwest- und Nordostlagen kann Pinus Cembra mit Erfolg bis zirka 200 m 

 über der jetzigen oberen Fichtengrenze aufgezogen werden. 



