38ä |I. 



I 'in iis Cembra L. 1 ). 



Spez. pl. ed. 1-1000 1. 

 zerfall! in zwei Subspezies: 



I. 8. spec. typica Etikli, die Baumarve, mit zwei biologischen Kassen: 

 a) subarctica Kikli (=7'. Cembra sibirica Bort.) die nordische Arve: Nord- 

 Russland östlich der Dwina, nördlicher Ural; West9ibirien l>is Altai. 

 1>) alpina Kikli die Alpenarve: Alpen, Karpathen; mit der /usus Helvetica Claixr. 

 Bot. Zeit. XXIII, 215 (1865). Nach Verbreitung und Verhalten isl sie wohl als 

 eine mutative Abänderung aufzufassen. 



B. s. spec. pumila (Regel) Palla, die Legarve. /'. pumila Regel Ind. Sem. Hort. 

 Fetrop. (1858) 23; in Bull. soc. nat. Mose. XXXII (1859), I. 211. I'. Cembra L., ß pu- 

 mila Fall. Fl. rossica I, p. 3, Tab. 2, Fig. E— H. Die Legarve Osta östlich von 

 der Lena, vom Baikalsee und Altai. 



2. Alters- und Standortsformen 3 ). 



Der Naturfreund, der alljährlich die abgelegensten Alpentäler durchwandert, der 

 Alpinist und Hochtourist, der sich zur Aufgabe gemacht hat, die unmöglichsten Hoch- 

 gebirgsgipfel zu erklimmen und dabei schon hundert und mehrmal die alpine Baumgrenze 

 durchquerte, wird nun aber vielleicht einwenden : Auch wir, wir kennen die Arve, aber 

 das ist denn doch ein anderer Baum als uns da geschildert wird; einen Baum von grösserer 

 Vielgestaltigkeit gibt es in unseren Alpen nicht. 



Darauf ist zu antworten ; für den Laien wohl. Aber all' diese zahllosen Bilder, 

 in denen die Arve in stets neuer Gestaltung uns entgegentritt, haben vom Standpunkt 

 des Botanikers und speziell von demjenigen des Systematikers aus nur einen sehr 

 untergeordneten Wert, handelt es sich doch nur um Alters- und Standorts- 

 formen, die nicht vererbt werden, sondern der Ausdruck der oft wechselvollen, indi- 

 viduellen Lebensgeschichte sind. Deshalb sollen dieselben trotzdem nicht vernachlässigt 

 werden, denn dem Blick des Biologen werden sie über die Eigenart des Baumes manchen 

 wertvollen Aufschluss geben können. 



Versuchen wir nun die auffälligsten und häufigsten Typen dieser Folge- und 

 Altersformen der Arve näher zu charakterisieren. 



» 



a) Die Jugendform. 



Aus einiger Entfernung sind junge Arven von Föhren kaum zu unterscheiden. 

 Da die Äste sich gegen den Gipfel regelmässig verjüngen, so besitzt die jugendliche 



') Siehe M. Rikli, Demonstrationen zur Speziesfrage, 1905 (299). 



s ) Dieses Kapitel und zum Teil auch dasjenige üher die Lebensbedingungen (C) ist eine stark 

 erweiterte Umarbeitung der betreffenden Abschnitte meiner Bearbeitung (301) von Pinus Cembra L. in 

 0. Kirchner, E. Loew und C. Schröter, Lebensgeschichte der Blutenpflanzen Mitteleuropas. B. 1 p. 241 — 272. 



