in; |i 



Unwillkürlich wird sich un noch eine Präge aufdrängen: W1< erklärt 

 der durch zahlreiche Tatsachen bezeugte tarke Rückgang dei Arve? Di 

 schönen Ergebnisse der in den letzten Jahrzehnten ausgeführten Arvenaufforstangen im 

 Hochgebirge und <Ii< ; in dem Abschnitt über das Arvenklima gewonnenen Daten können 

 uns wertvolle Anhaltspunkte zur Beantwortung dieser Frage liefern. Es hat siel 

 dass bei Aufforstungen in Hochlagen Lärche und Fichte jeweilen einen grösseren Proa 

 satz von Eingängen zu verzeichnen haben als die \i i 



Gewiss ist der Rückgang der Arve zum grössern Teil auf wirtschaftliche 

 Faktoren zurückzuführen; doch muss anderseits hervorgehoben werden, dass i 

 Erscheinung eine so allgemeine und zum Teil bis in weitentlegene Zeit zurück zu 

 folgende Tatsache ist. dass wohl auch natürliche I i achen mitgewirkt haben. Man ist 

 gerne bereit, den Rückgang des Holzwuchses in den Alpen einer Verschlechterung 

 Klimas zuzuschreiben. Die günstigen Auft'orstungsergebnisse widersetzen sich aber einer 

 solchen Deutung, sie lehren im Gegenteil, dass die klimatischen Faktoren der weitern 

 Ausbreitung der Arve keine Hindernisse bereiten 



Biologische Momente müssen ausschlaggebend gewesen sein, nämlich: 



1. Die Schwierigkeit der Verbreitung der schweren ungeflügelten Samen über 

 das heutige Areal hinaus. 



2. Die hohen Anforderungen des Samens an das Keimbett. 



3. Das äusserst langsame Jugendwachstum, das die Überwucherung und Unter- 

 drückung durch andere, schnellwüchsigere Hochstauden und Baumarten zur Folge hat. 



So ist, wie wir dies schon an anderer Stelle Gelegenheit hatten zu betonen, der 

 erfolgreiche Wettbewerb lebenskräftigerer Arten eine Hauptursache an den so 

 vielfach festgestellten Verlusten des Arvenareals. Wo der Mensch durch sein ziel- 

 bewusstes Vorgehen diesen Faktor ausschaltet, da zeigt die Arve auch heute noch von 

 allen Baumarten in den Hochlagen die günstigsten Siedelungsbedingungen. 



Es ist somit nicht das Klima, das sich zu Ungunsten der Arve verändert hat: 

 wir müssen vielmehr annehmen, dass ein Komplex äusserer Faktoren andere Baumarten 

 mehr begünstigt hat; so wurde die Arve weniger konkurrenzfähig und damit mehr und 

 mehr zurückgedrängt. 



f) Schädigungen und Feinde der Arr,_. 



1. Schädigungen durch Naturkräfte. 

 a) Atmosphärilien. 



1. Wind. 

 1. Kräftige, orkanartige Winde bewirken: Kipplage (z. T.), Wipfelbrucharven 

 (z. T.), Baumwurf (z. T.). 



