> na 
Heinricher, Hexenbesen auf Juniperus durch .d. Parasitismus der Zwergmistel. 195 
Sprosse erhöht wird, wenn sie vom Thallus des Parasiten durchsetzt sind. 
Es mag dies mit der hypertrophischen Ausbildung dieser Sproßteile 
zusammenhängen und seine Begründung in der Vermehrung der paren- 
chymatischen Elemente finden, wie auch in einer schwächeren Aus- 
reifung des stark vom Parasitengewebe durchsetzten Holzkörpers 
jener Abschnitte. 
Für das Entstehen der Hexenbesen scheint aber noch ein weiterer 
Umstand besondere Bedeutung zu haben. Wie schon erwähnt, kam es 
zur Hexenbesenbildung nur an 2 Juniperus-Stöcken von meinen 16 in 
Kultur befindlichen und mit Arceuthobium behafteten. Da ist es immer- 
hin auffallend, daß die beiden Hexenbesen an jenen Stöckenent- 
standen, die nur an einer Stelle (wahrscheinlich nur eine Pflanze!) 
mit der Zwergmistel behaftet sind, während die reich besiedelten 
— vielleicht bis 30 und mehr Pflanzen tragenden — Stöcke keine Spur 
einer Anlage eines Hexenbesens verraten. So ist z. B. eine derartige 
Pflanze in Fig. 3, Taf. LI (in ungefähr !/, nat. Größe) wiedergegeben !). 
Der Hauptstamm ist reich besetzt mit Arceuthobium-Pflanzen; die ein- 
zeinen greifen gegenseitig in ihre Areale über, was dort verfolgbar ist, 
wo die Individuen verschiedenen Geschlechtes sind. Auch auf den 
Seitensprossen sitzt Arceuthobium und ist auf sie teilweise vegetativ, 
durch Thallusverzweigungen aus dem Hauptstamme, übergegangen, 
Von Hexenbesenbildung ist keine Andeutung vorhanden. Eher läßt 
sich vermuten, daß sich unter dem Einfluß des Parasiten die geotropische 
Aufrichtung mancher Zweige weiter vollzogen hat, als es ohne die Durch- 
setzung mit dem Parasitenthallus der Fall gewesen wäre. So fällt, 
rechts unten (an der Stelle des Pfeiles in Fig. 3), die starke Aufrichtung 
des dünnen, schwachen Sprosses auf, dem die kleinen Zweiglein der 
Wacholdermistel aufsitzen. 
Dem gegenüber haben wir es aber in Fig. 1, Taf. I mit einem typischen 
Hexenbesen zu tun (zwischen !/, und !/, nat. Größe). Bei diesem Stocke, 
wie bei dem zweiten erwähnten, an denen es in meinen Kulturen zur 
Entstehung von Hexenbesen kam, ist aber der Parasit jeweilsan einer 
einzigen Stelle der Pflanze vorhanden und wahrscheinlich aus 
dem Keim eines einzigen Samens hervorgegangen. Es scheint, daß 
in solehem Falle durch die örtlich begrenzte Tätigkeit 
des Parasiten ein Zustrom von Nährstoffen nach dem 
Sitze: des Schmarotzers statt hat, und daß die Auf-. 
stapelung und Stauung dieser Stoffe dann zur gedrängten 
Anlage von Knospen und deren Ausbildung zu Trieben 
führt. Hingegen sind, falls viele Parasiten auf einer Wa- 
cholderpflanze stehen, auch viele Zentren für Stoffan- 
häufung vorhanden und treten miteinander in Konkurrenz. 
') Aussaat des Arceuthobium im Dez. 1912, aufgenommen Ende Sept. 1917, 
