246 Originalabhandlungen. 
gesuchten Lande. erfahrenen Pflanzer braunfaule Früchte in geringer 
Anzahl festgestellt. Die meisten der vordem schwarz gewordenen 
Früchte waren infolge Nahrungsmangel in typischer Weise eingetrocknet. 
eine Erscheinung, die aus jungen Kakaokulturen reichlich bekannt ist. 
Gehrmann stellte 1910 zunächst fest, daß der Kanker nicht 
durch eine Nectria hervorgerufen wird, dagegen wollte er den wirklichen 
Erreger entdeckt haben. Das Ergebnis seiner Untersuchungen erschien 
leider erst Mitte 1913 — das sind 2%, Jahre nach dem samoanischen 
Aufenthalt des Verfassers, eine Verzögerung, die den Wert der Unter- 
suchungen nicht gerade erhöht. zumal bis dahin das Bild der Krankheit 
schon ein ganz anderes geworden war.. Zu der Gehrmannschen Theorie 
über den Kanker wird im Nachfolgenden noch viel gesagt werden müssen, 
so daß sie nicht schon an dieser Stelle ausführlich wiedergegeben zu 
werden braucht. 
Das Bild des Kankers aus den Jahren 1909 und 1910 ließ immer 
deutlicher erkennen. daß es der peinlichsten Aufmerksamkeit =ines 
jeden Pflanzers bedürfe, um seine Bestände, wenn nicht gerade davon 
[reihaiten, so doch die Krankheit wenigstens auf ein ertägliches Mal) 
beschränken zu können. Solch peinliches Verfahren schien man aber 
von einem Eingeborenen nicht erwarten zu dürfen, und daher verbot 
die Regierung den Samoanern, weiter Kakao zu bauen, ermunterte 
sie selbst, schlecht stehende kleine und kranke alte Bestände ganz, 
auch einschließlich noch gesunder Bäume, aufzugeben und zu ver- 
nichten. Diesem sind die meisten nachgekommen, in den von dem Kanker 
heimgesuchten Gegenden ist heute kein Samoaner mehr Besitzer einer 
Kakaopflanzung. 
Während der Anwesenheit Gehrmanns in Samoa, besonders in 
der Regenzeit 1910/11 nahm das Verbreitungsgebiet des Kankers seine 
größte Ausdehnung an. In dieser Zeit entwickelten sich auch die merk- 
würdigsten Theorien über ihn. Wie bei allen spontan und epidemisch 
auftretenden Pflanzenkrankheiten vor der Feststellung ihrer Ursachen 
alles mögliche vorgebracht zu werden pflegt, so geschah es auch hier. 
Aber selbst nachdem schon der Beweis erbracht war, daß ein parasitie- 
render Pilz an der Krankheit Schuld sei, wurde gleichwohl noch von 
Einzelnen eine andere Ursache angenommen. Man sah den Boden 
Samoas für die Grundursache an. dort. wo die Bäume mit ihren Wurzeln 
in Grundwasser oder schlammige Erde reichten, sollte der Kanker als 
ein .„.Harzfluß", verursacht durch ‚zu starken Saftdruck‘, entstehen. 
Man sagte. auf tiefgründigem Boden könne kein Kanker entstehen, 
ohne zu bedenken. daß mancher vom Kanker vernichtete Baum gerade 
auf dem besten Boden stand und daß es Grundwasser in Samoa fast 
garnicht gibt: höchstens ist es in Talsohlen bei unterirdischen Wasser- 
läufen zu finden. Bisher war der Kanker nur in dem Pflanzungsbezirk 
