254 RR .  .. Originalabhandlungen. 
‚abfließende Regenwasser nimmt stets reichlich Sporen mit sich, viel wei- 
ter werden diese durch oberirdisch fließendes Wasser verschleppt. Im 
Pflanzungsbezirk Apia gibt es mehrere kleine Pflanzungen, die in Fiuß- 
niederungen auf Schwemmland angelegt worden sind. Jahrelang hatten 
sie ohne bemerkenswerte Fährnis gestanden, da geschah es bei den 
‚außergewöhnlichen Regengüssen 1913, daß sie streckenweise von dem 
angeschwollenen Fluß überschwemmt und tagelang unter Wasser ge- 
setzt wurden. In der Folge erkrankten über S0%, der Bäume am Kanker 
und zwar vornehmlich über dem Boden, unmittelbar am Wurzelhals. Das 
von höher gelegenen Kakaopflanzungen abströmende Wasser hatte infek- 
tiöses Material mitgeführt und dieses in den niederer gelegenen Be- 
stönden um die umspülten St&ämme abgelagert. Soweit wie die Hoch- 
wassermarke ging, soweit reichte scharf umgrenzt der infizierte Teil der 
Bestände. Der Boden Samoas ist sehr leicht, er wird ständig vom Regen 
abgewaschen, und so ist das Gelände außerordentlich häufig von Ero- 
sionsschluehten und Tälern durchsetzt. Auf jeder größeren Pflanzung 
sind solche Geländeverhältnisse zu finden. Die kleineren Erosions- 
einschnitte werden bei anhaltend regnerischem Wetter von kleinen 
Bächen durchflossen, und in ihnen kann man recht schön die Ausbreitung 
des Kankers studieren. Ein Beispiel dazu: Abb. 3. Auf der Pflanzung 
S. war ein etwa 14 ha großer Block mit 7-jährigem Kakao in der Mitte 
von einer kleinen Senkung durchzogen, die aber trotz stellenweise 
‚großer Steilheit überall mit Kakao bestanden waı. Ende 1911 wurden 
einige Kankerfälle oberhalb der Senkung unmittelbar am Wege fest- 
gestellt und vernichtet, im übrigen war das Feld frei von Kanker. Trotz 
‚der größeren Aufmerksamkeit, indem alle auch noch so wenig befallenen 
Bäume verbrannt wurden, war es nicht möglich, den Kanker an der 
Stelle wieder auszurotten. Nach Ablauf eines Jahres war die Seuche 
‚durch den ganzen, etwa 60 Pflanzreihen enthaltenden Block der Schlucht 
folgend hindurchgegangen und hatte besonders in der Niederung sozu- 
sagen restlos mit den Kakaobäumen aufgeräumt, während der ganze 
weitere Bestand des Blocks noch vollkommen verschont geblieben war. 
Ein schlagenderer Beweis der Schädlichkeit von fließendem Wasser in 
einer von Kanker heimgesuchten Pflanzung kann kaum erbracht werden. 
Man hat auch den Wind als Verbreiter der Sporen genannt, doch 
kommt er wohl nur in letzter Linie in Betracht. Es ist fraglich, ob die 
meist feuchten und in feuchter Umgebung zu findenden Sporen sich 
leicht vom Wind aufnehmen und forttragen lassen. Sicherlich mag 
esin Samoa vorkommen, wie man es auch in anderen Ländern beobachtet 
hat, bestimmte Beispiele aus dem Lande kann ich jedoch nicht geben. 
Wo die Übertragung von einer Pflanzung auf die andere stattfand, 
kann man hierzulande immer anderen Zusammenhang neben dem 
möglichen Einfluß des Windes herstellen. 
