16 Originalabhandlungenv 



Rispenäste und Ahrchenstiele machten bisweilen diese Di-eliung-en 

 mit; auf den zusammengedrehten Rispenteilen fanden sich die weissen 

 Milben. Die Avisbildung der Rispen an den erkrankten Pflanzen^ 

 die sich überhaupt schlecht entwickelten, blieb unvollkommen. 



Das von Marchai geschilderte Krankheitsbild unterscheidet 

 sich hiernach in auffallender Weise von dem oben beschriebenen, 

 welches hier zur Beobachtung gelangte, doch dürfte dieser Unter- 

 schied sich wohl durcli die Annahme erklären lassen, dass der Be- 

 fall der Haferpflanzen in Frankreich wähi-end eines frühei'en Ent- 

 wnicklungsstadiums derselben erfolgte, als in Württemberg, sodass 

 in dem hier beschriebenen Falle der von den Milben besetzte Halm 

 sich noch aus der Blattscheide befreien konnte. Auf der anderen 

 Seite war die Schädigung bei Bartenstein viel umfangreicher, was 

 w'ohl teilweise darin seine Erklärung finden mag, dass dort auf dem- 

 selben Felde zwei Jahre hinter einander Hafer gebaut wurde, die 

 Milben also die beste Gelegenheit zu reichlicher Vermehrung fanden. 

 Ob die Tiere auch auf andere Getreidearten übergehen, erscheint 

 zweifelhaft, da zweizeilige Gerste, welche ab und zu zwischen dein 

 Hafer wuchs, von ihnen nicht befallen w-ar. Trotz des verschieden- 

 artigen Aussehens der kranken Haferpflanzen lässt die Vergleichung 

 der von Marchai gegebenen Beschreibung und Abbildung seines 

 Tarsone»ius spinfex mit den von mir beobachteten Millien keinen 

 Zweifel, dass es sich in beiden Fällen um dieselbe Art handelt. Da 

 jene Beschreibung in einer nicht leicht zugänglichen Zeitschrift ent- 

 halten ist, so wird sie hier in deutscher Übersetzung wiederholt 

 unter Beigabe von Abbildungen, welche ich nach den hier beob- 

 achteten Milben angefertigt habe. 



TarsoneniHH spirife.r Marchal. 



Männchen (Fig. 1 — o). Von verlängei't eiförmiger Gestalt, 

 0,21 — 0,25 mm lang. Schnabel stumpf, fast kreisförmig, mit sehr 

 gekrümmten Seitenrändern, 2 wohlentwickelten Stirnborsten von 

 geringerer Länge als der Schnabel. Kopfbruststück von vorn nach 

 hinten sich verbreiternd, auf seiner Rückengegend mit 4 Paaren dicker 

 und langer, in 2 Längsreihen angeordneter Borsten, von denen die 

 des 3. Paares die längsten und ungefähr so lang wie der Fuss sjnd. 

 Hinterleib nach hinten bis zur Einfügung des 3. Fusspaares sich 

 leicht verdickend, dann ziemlich rasch verengt und von oben nach 

 unten, wie von vorn nach hinten schräg abfallend. Genitalapparat 

 zwischen den Hinterfüssen vorspringend, symmetrisch, von konischer, 

 am Ende abgerundeter Gestalt. Basalglieder des 1. und 2. Fuss- 

 paares sehr verbreitet und nach vorn epaulettenartig vorspringend. 

 Letztes Fusspaar an der Basis sehr breit, am Ende schlanker als 

 die übrigen; 1. Glied kurz und breit, in der Rückenansicht zum 



