Von Tylenchus devastatrix verursachte Pflaiizenkrankheiten. 4ri 



Vorzugsweise siiclieii sie die Triebe auf, welclie sich nahe der Boden- 

 oberfläche befinden. Dasselbe Insekt fand ich nicht selten auch in 

 Sadovo; aber niemals überwinterte es dort auf den Obstbäumen, wie 

 in Küstendil. 



Ein Obstzüchter teilt mir jetzt mit, dass das Insekt wieder in 

 grossen Massen die Bäume besiedelt hat, um seine Eier abzulegen. 

 Innerhalb der 5 — 6 Jahre, in welchen Teiti(/oiüa sich auf den Obst- 

 bäumen eingenistet hat , sind zweimal grössere Beschädigungen vor- 

 gekommen ; sonst hat sie von der grossen Winterkälte gelitten. 

 Sadovo, November 1903. 



Zu der Abhandlung von Prof. Dr. Ritzema Bos: 



Drei bis jetzt unbei<annte, von Tylenchus devastatrix 



verursachte Pflanzenkrankheiten. 



Von Dr. A. Osterwalder, Assistent an der Schweiz. Versuchsanstalt 



für Obst-, Wein- und Gartenbau. (Abteilung für Pflanzen- 



physiologie und Pflanzenpathologie). 



Prof. Dr. Ritzema Bos berichtet in seiner obengenannten 

 Abhandlung (Heft IV, Zeitschrift für Pflanzenki-ankheiten, pp. 193 — 198) 

 über drei bis jetzt unbekannte, von Tylenchus devastatrix verursachte 

 Pflanzenkrankheiten, unter denen er auch die Nematodenkrankheit 

 an Blättern von Anemone japonica anführt, die ich ihm im Herbst 

 1901 zugeschickt hatte. Da wir die Krankheit bei Anemone Japonica 

 in unserer kurzen Mitteilung: Nematoden an Freilandpflanzen (siehe 

 Heft 6, Bd. XII. dieser Zeitschrift), ebenfalls angeführt aber als 

 Urheber derselben Aphelenclius o/esistus nannten, so veranlasst uns 

 dieser Zwiespalt der Ansichten zu folgenden Bemerkungen: 



Schon damals, als wir an die Redaktion unserer Mitteilung: 

 „Nematoden an Freilandpflanzen" gingen, war uns durcli zwei Mit- 

 teilungen von Ritzema Bos, die im wesentlichen dasselbe sagen, was 

 in der zitierten Abhandlung über die Nematodenkrankheit bei Anemone 

 japonica enthalten ist, bekannt, dass Ritzema Bos die Parasiten bei 

 Anemone jap. zur Gattung Tylenchus zählte und für Tylenchus devastatrix 

 hielt. Dennoch konnten wir uns nicht entschliessen, diese Ansicht 

 zu der unsrigen zu machen, da zahlreiche Messungen und Beobachtungen 

 an Nematoden bei A. j. uns immer mehr davon überzeugten, dass 

 wir es hier nicht mit Tylenchus devastatrix, sondern mit Aphelenchus 

 olesistus oder doch einem nahen Verwandten dieser Spezies zu tun 

 haben. Nachdem uns nun letzthin die Mitteilung von Ritz. Bos 

 zu Gesicht gekommen, machten wir uns neuerdings an das Studium 



