58 Spreclisaal. 



reisseil derselben geben. Somit ist es nicht der Eeiz, welcher Ver- 

 anlassung zur Teilung der Bionten wird, sondern die Unvollkommenheit 

 des Stoffwechsels, welche nicht vollständig zu regenerieren erlaubte, 

 was der Reiz zerstört hatte." 



Bei dieser Darstellung fallen am meisten zwei Punkte in die 

 Augen: 1. Warum ist nur derjenige Stoffwechsel vollkommen, der 

 restlos verläuft? Für unsere irdischen Verhältnisse gehört es doch 

 gerade zur Charakteristik des Stoffwechsels, dass Restprodukte bei 

 den An- und Abbildungsprozessen der organischen Substanz ausge- 

 schieden w^erden. Und das gibt Verf. (S. 347) auch selbst zu: „Im 

 allgemeinen wird das Wesen des Lebendigen im Stoffwechsel ge- 

 sehen, welchen man sich in der Art vorstellt, dass Stoffe aufgenom- 

 men, verändert, angebildet und zum Teil als Stoffwechselprodukte 

 ausgeschieden werden." Folglich steht der Verf. mit sich selbst im 

 Widerspruch. 2. Wie regenerieren sich die durch Restmassen ge- 

 trennten stickstoffhaltigen Biogenteile '? Sie gliedern sich andere Mole- 

 küle, also z.B. Kohlenhydrate an und werden wieder zu Eiweiss. Wo- 

 her wird die Aiigliederungssubstanz genommen? Bloss aus den Zer- 

 fallprodukten der früheren Biogene, von denen doch fortwährend 

 noch ein Teil veratmet wird? Das ist nicht möglich, da doch bei 

 derartiger Regeneration die Menge der organischen Substanz nicht 

 nur nicht wachsen, sondern immer geringer werden muss. Wenn 

 also die Regeneration des Biogens den Aufbau des Organismus zum 

 Ziele haben soll, muss nach dem Zerfall der ersten Biogene fremd- 

 organische Substanz, müssen also neue, von aussen kommende Assi- 

 milate hinzutreten. Je mehr diese hinzutreten, desto besser nach 

 Verf. die Regeneration. Die fremden Assimilate sind Resultate des 

 Stoffwechsels; je mehr davon gebildet, desto vollkommener muss 

 dieser gewesen sein. Natürlich meinen wir unsern positiv vor- 

 handenen, restehinterlassenden Stoffwechsel und nicht jene Form 

 eines restlosen Stoffwechsels wie ihn Jickeli als Ideal vor Augen hat. 



Wenn wir bisher vorzugsweise versucht haben, dem Verf. in 

 seinen Deduktionen und Spekulationen über den ersten Teil seiner 

 Descendenzlehre , das Aufsuchen des treibenden Prinzips zu 

 folgen, so bleibt uns jetzt die Pflicht, auf das richtende Prinzip 

 zurückzukommen, um zu erfahren, in welcher Weise die Formen entwick- 

 lung durch die „Unvollkommenheit des Stoffwechsels'- erklärlich ist. 



Im 13. Kapitel wird davon ausgegangen, dass die Differenzie- 

 rung im organischen Reiche fortwährend zunimmt, und Verf. tritt 

 seinen Beweis, dass nicht nur die Vorgänge der Zellteilung und der 

 Verjüngung, sondern auch die der Differenzierung als eine Folge 

 des Kampfes des Organismus gegen die Unvollkommenheit seines 



