Remer, Der Rost des Getreides in Schlesien im Sommer 1903. 69 



darstellten, wie sie der Gegensatz zwischen heissen Tagen und kalten 

 Nächten mit starkem Taufall liefert. Zweitens ist der Vermehrung 

 des Rostes — insonderheit da, wo eine Infektion schon vorliegt — 

 förderlich eine anhaltend hohe Temperatur, die von häufigen Nieder- 

 schlägen begleitet ist. Es entsteht dann eine stagnierende, 

 feuchte Wärme, die erfahriingsgemäss der raschen Zunahme 

 einer Rosterkrankung ausserordentlich dienlich ist. Zu erwägen 

 wäre, ob hierbei nicht eine doppelte AVirkung vorliegt, einmal die 

 direkte Beförderung der Rostvegetation , daneben aber eine un- 

 günstige Beeinflussung der Vegetation der Wirtspflanze, als eine 

 Prädisposition derselben. 



Ganz analog dürften die Verhältnisse beim Lagern des Ge- 

 treides liegen, das von einer deutlichen Neigung zum Rostbefall be- 

 gleitet ist. Das Lagern behindert den Zutritt von Luft und Licht : 

 es erzeugt im Felde eine feuchtwarme, dumpfe, stickige Atmosphäre 

 und schädigt die Lebensfunktionen der Getreidepflanze ebenso, wie 

 es die Rostwucherung unterstützt. Dass beim Lagern und in gleicher 

 Weise bei zu dichtem Stand die vermehrte Berührung der Pflanzen 

 eine die Rostverbreitung wesentlich fördernde Rolle spielt, ist nicht 

 anzunehmen. Der Weg der Propagation des Rostes im Sommer ist 

 dei" Lufttransport. Die grosse Zahl der Rostsporen ermöglicht die 

 Windverbreitung im Getreidefeld so bequem und sicher, dass ein 

 geringes Mehr oder Minder der Weglänge kaum ins Gewicht fällt. 

 Andernfalls würde es unverständlich sein, dass gerade die gut durch- 

 lüfteten Bestände w^eniger befallen zu sein pflegen, als diejenigen, 

 deren geschützte Lage oder dichte Bestellung die Luftzirkulation 

 einschränken. 



Dass eine Prädisposition zum Rostbefall auch durch voran- 

 gehende Erkrankungen seitens anderer Parasiten erzeugt werden 

 kann, ist ohne weiteres anzunehmen. Es wurde bei der Umfrage die 

 Aufmerksamkeit auch auf diesen Punkt gerichtet; doch erg-ab sich 

 nichts von Interesse. Höchstens kann erwähnt werden, dass ein 

 stärkeres Auftreten von ErijsipJie r/raiiihüs im Frühjahr sehr häufig 

 mit späteren Rosterkrankungen in örtlichem Zusammenhang gesehen 

 wurde, woraus w^eiter nichts folgt, als dass der Mehltau aus den 

 Vorbedingungen, die den Rost begünstigen, ebenfalls Vorteil zu 

 ziehen vermag. 



Dagegen verdient Beachtung noch die Frage der Infektion von 

 Seiten der Z wis che n wirte und bei den heterophagen Rostformen 

 von Seiten der wildwachsenden Gräser. Was die Infektion 

 von selten der Zwischenwirte betriift, so ist mitzuteilen, dass über 

 die Ansteckung durch Äecidinm Änchusae und Äecidmm Catharficae, die 

 beide nur in spärlichen Mengen auftreten , keine positive Beobach- 



