84 Referate. — Wieler. UnsichtV). Rauchscliädeu; Einwirk. sclnveM. Säure. 



starken Konzentrationen gearbeitet hat. Die Verminderung der Assimi- 

 lation lässt sich also nicht durch Schluss der Spaltöffnungen , der 

 nicht eintritt, erklären, sondein muss auf eine Inaktivierung der 

 Chlorop lasten zurückgeführt werden. Ob die assimilatorische 

 Funktion aller Chloroplasten gleichmässig herabgesetzt wird oder nur 

 ein Teil von ihnen nicht funktioniert, lässt sich vorläufig nicht entscheiden. 



Weiter hat Verf. Versuche mit der Buche angestellt, um die 

 Einwirkung schwacher Konzentrationen zu prüfen. Er bediente sich 

 dazu des von Wislicenus angegebenen Räucherhauses und erzielte 

 Blattverfärbungen, welche den Herlj st f ärbungen sehr ähnlich 

 sehen. Es wird also von iler Säure Chlorophyllfarbstolf zerstört. 

 Unter Zugi'undelegung der Kohl 'sehen Ansicht, dass unter der Ein- 

 wirkung von Licht und Sauerstoff beständig Chloroph^dl zerstört, 

 aber auch gleichzeitig regeneriert wird, meint er, dass die Säure die 

 Chloroplasten der Fähigkeit beraube , neuen Chlorophyllfarbstoff zu 

 bilden, während der vorhandene allmählich aufgebraucht wird. Gleich- 

 zeitig tritt dann ein Stärkeverlust ein und eine verlangsamte Abfuhr 

 der Nährstoffe vom Blatt in den Zweig. 



Eine Beeinflussung der Wasseraufnahme findet nicht statt, 

 während v. Schröder mit seinen Versuchen eine solche behauptet 

 hatte. Zum Schluss kommt Verf. dann noch auf die sogenannte 

 Nervaturzeichnung zu sprechen, die er als eine Reizerscheinung, 

 als einen Blutungsvorgang innerhalb des Blattgewebes auffasst. 



G. Lindau. 



Wieler, A. Über unsichtbare Rauchschäden. Zeitschr. f. Forst- und 

 Jagdwesen, 1903, S. 204. 



Im vorliegenden Aufsatze versucht Verf., seine Forschungen über 

 die Wirkung der schwefligen Säure und dei" Salzsäure auf 

 die Pflanzen für die Praxis nutzbar zu machen, indem er sie auf die 

 Umgrenzung der sogenannten unsichtbaren Schäden anwendet. Der 

 Einfluss sehr verdünnter Säuremengen auf die Ernährung der Bäume 

 ist bereits hier im Anschluss an die beiden Arbeiten Wieler s in den 

 Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. besprochen worden , so dass nicht näher 

 darauf eingegangen zu werden braucht. 



Verf. kommt dann Aveiter auf chronische und akute Schäden zu 

 sprechen und weist darauf hin, dass die bisher gegebenen Unterschiede 

 nicht ausreichend sind, sondern z. T. willkürliche Mei'kmale hervor- 

 heben und möchte die Unterscheidung zwischen beiden Schadenarten 

 aus der Sache selbst ableiten. Er betrachtet als akute Schäden die- 

 jenigen, welche in irgend einer Form auf die Zellen der Blattorgane 

 wirken und ihren Untergang herbeiführen, während bei chronischen 

 Schäden nui- ein (jder mehrere Funktionen der Blattorg-ane beeinflusst 



