94 Referate, Berlese, Prädisposition der Pflanzen gegen Infektionen. 



pJui)la Phoenicis, Uredo (Tossi/pii , Gloposporinm Elast icae, Pesfalozzia PaJ- 

 marum (auf Elaeis und Cocos) und DiplocHa gossypina. Küster. 



Berlese, A. N. AIcune idee sulla predisposizione deile plante alTinfezione 

 parassitaria ed alla „vaccinazione" delle medesime. (Über die 

 Prädisposition der Pflanzen gegen Infektionen und 

 die ,,Impfung" derselben.) Sond.-Abdr. aus Rivista di 

 Patologia vegetale, 11. HS. 



Die bisherigen Erfahrungen führen zu den^Schlussfolgerungen: 

 1. Ausser den eigenen Strukturverhältnissen sind es noch be- 

 sondere Eigenschaften der Zellkörper, welche die Pflanzen vor Para- 

 siten schützen, indem sie den letzteren ungünstige Entwicklungs- 

 bedingungen bereiten. 2. Die Pflanzen streben durch natllrliche 

 Zuchtwahl solche Widerstandskräfte zu erlangen. 



Die durch natürliche Zuchtwahl erlangte Verkürzung der 

 Vegetationsperiode einer Pfianzenart bildet einen Schutz gegen Para- 

 siten. 



Lassen sich nun Änderungen in der chemischen Konstitution 

 der Pflanzenzelle auch künstlich erreichen, wird man dann einen 

 Vorteil im Kampfe gegen die Schmarotzer erzielen, und nach wie 

 langer Zeit, in welchen Verhältnissen? — In England und Frank- 

 reich wurden mit Eisenvitriol Versuche durchgeführt und auch Erfolge 

 erzielt, sogar gegen die Peroiiospora riticola. 



Man muss dabei bedenken, dass gewisse Pflanzen gegen eine 

 Gruppe von Parasiten ganz widerstandshart sind; so die Orangen- 

 arten gegenüber den Uredineen. Es gibt auch Fälle, wo einige 

 Varietäten einer Pflanzenart ein verschiedenes Verhalten zeigen; 

 z. B. das Getreide von Rieti, das vom Roste nicht befallen wird. 

 Ob solches im Kampfe gegen den Feind erzielt wurde, ist nicht 

 sichergestellt; jedenfalls ist ein derartiges Vermögen, den Eingriffen 

 von Pilzen zu widerstehen, als ein Fall der natürlichen Zucht- 

 wahl aufzufassen. 



„Studiati und Pichi haben „Impfungen" des Weinstockes mit 

 Kupfersulphat gegen die Peronospora versucht. Eine derartige 

 innere Präventiv-Behandlung ergab nur negative Resultate, weil man 

 hauptsächlich die Wirkung des Mittels auf die Wirtspflanze ganz 

 übersah. Doch ist dieses der Weg, den man einzuschlagen hätte — 

 wenn man mit weniger wirksamen Giften arbeiten würde — um eine 

 Änderung in der chemischen Natur der Pflanzen zu erzielen, welche 

 geeignet wäre, den Wirtspflanzen eine grössere Widerstandskraft im 

 Kampfe gegen die feindlichen Pilze zu verleihen. Solla. 



