120 Sprechsaal. 



dui'cli die Einwirkung des eigenen Pollens erfolgen dürften, wiederholt 

 entweder der Embryo den Formenkreis der Mutterpflanze oder weicht nur 

 in von uns niclit wahrnehmbaren oder nicht bewerteten Merkmalen ab. 



Allgemein bekannt ist die Mangelhaftigkeit der Ausbildung der 

 Pollenkörner bei den Bastarden ; aber auch bei den typischen Exem- 

 plaren einer Art variieren Grösse, Kräftigkeit und Gestalt der- 

 selben, und je nach der Vollkommenheit der Ernährung des Pollen- 

 koms werden Pollenschlauch und Spermatozoiden bald mehr, bald 

 weniger gut ernährt sein und demnach verschieden starke Stösse 

 auf eine Eizelle ausüben. Diesen verschieden starken Stössen der 

 Sexualzelle nebst den fortwährend wechselnden Stössen oder Reizen 

 der die vegetative Entwicklung bedingenden AVachstumsfaktoren der 

 Umgebung dürfte das Zustandekommen der Variationen zuzuschreiben 

 sein, die in der Bastardbildung ihren Höhepunkt erreichen, sowie 

 nach anderer Richtung hin das allmählige Erscheinen von Formen- 

 komplexen, die (je nach dem Beobachter bald früher, bald später) 

 als eigne Arten angesprochen werden, wie die Kulturversuche von 

 S o 1 m s L a u b a c h , W e 1 1 s t e i n und de V r i e s dartun. 



Die auf diese Kulturversuche sich stützende Mutationstheorie 

 und Heterogenese betont das sprungweise Auftreten neuer 

 Formen, also nicht ein nach der Darwin'schen Hypothese zu er- 

 wartendes allmähliges Heranbilden anderer Gestaltenkomplexe. 



Aber ist denn das „sprunghafte" Auftreten neuer Merkmale 

 wirklich ein andersartiger Entwicklungsmodus als die allmählige 

 Heranbildung? Oder stehen -wir nicht nur graduell verschiedenen 

 Wirkungen gegenüber? Wii- sind der Meinung, dass jede stoffliche 

 oder gestaltliche Ändemng der organischen Substanz als ein Sprung 

 d. h. als plötzlich eintretende ümlagerung der Moleküle aufzu- 

 fassen ist. Jede chemische Umwandlung ist ein Sprung der 

 einzelnen Moleküle oder Molekülgruppen aus einer Konstellation in 

 die andere; jeder Formenwechsel ist ein Sprung des richtenden 

 Prinzips in eine andere Richtung. Wir haben also eigentlich nur 

 grosse Sprüng-e mit für uns wahrnehmbaren Veränderungen von äusserst 

 kleinen zu unterscheiden, deren Einzel Wirkungen sich unserem Wahr- 

 nehmungsvermögen entziehen. Dieses richtende Prinzip im Reiche 

 der Organismen ist unserer Auffassung nach weder die von de Vries 

 betonte Mutation allein, noch die von Darwin hervorgehobene natür- 

 liche Zuchtwahl, noch die Lamarck'sche Erhaltung und Stärkung des 

 Organs durch Gebrauch, noch die Unvollkommenheit des Stoffwechsels 

 im Sinne Jickeli's, noch irgend sonst ein von einem einzigen Faktor 

 bestimmtes Entwicklungsgesetz. 



Die Formenentwicklung beruht vielmehr auf dem Zusammen- 

 wirken sämtlicher Wachstumsfaktoren; sie ist das Produkt einer 



