EitzemaBos, Von Tyleuchus devastatrix venirsachte Pttauzenkrankheiten. 149 



nberliaiipt, zu unterscheiden schienen, und bat Anfang' Oktober noch- 

 mals um neues Untersuchungsmaterial, welches mir Herr Dr. Ost er- 

 w a 1 d e r in liebenswürdigster AVeise zusandte. Auch in diesem 

 Material fand ich Nematoden, die ich als Tylenchen, nicht Aphe- 

 lenchen, erkannte ; ich stellte meine obenerwähnten Infektionsversuche 

 an und schrieb Herrn Osterwalder am 23. Oktober, dass die 

 Älchen auf Grund der von mir angestellten mikroskopischen Unter- 

 suchungen, sowie auf Grund der Infektionsversuche zu Tylrnchus 

 denislatrix gerechnet werden müssten. Herr Dr. Osterwalder, der 

 in seinem Schreiben bei der ersten Sendung die Meinung aussprach, 

 die Anemonenälchen seien Apheleiichus olesisfus, hat mir später nicht 

 berichtet, dass er sich meiner Meinung nicht anschliessen konnte, 

 und seine Mitteilung auf S. 340 von Bd. XII dieser Zeitschrift, wo 

 er sagt, „dass die Älchen sämtlicher (von ihm erwähnten) Pflanzen, 

 ausgenommen Cheloiie f/labra und PJilox decussata, zu ApheJeticlms olesistus 

 gehören", ist mir entgangen. Deshalb sah ich keinen Grund, meine 

 kleine Notiz über die Anemonenälchen nicht zu veröffentlichen. 



Wie reimen sich nun aber Dr. Oster walders und meine Beob- 

 achtungen zusammen ? 



Nach der Veröffentlichung des schweizerischen Gelehrten zweifle 

 ich nicht daran, dass die Haupterkrankung der Wädensweiler Ane- 

 monenpflanzen wirklich dem ApheJenchus olesistus zuzuschreiben sei ; 

 wie ich schon sagte, sind ja auch die Krankheitssymj)tome die- 

 jenigen, welche von dieser Nematodenart ins Leben gerufen werden. 

 Es waren aber auch Tylenchen in den Anemonen vorhanden : erstens 

 habe ich sie in denselben gefunden, zweitens zeigten mehrere Blüten- 

 stengel Krümmungen, obgleich nicht in starkem Grade (vgl. den 

 Schluss meiner kleinen Abhandlung in Bd. XIII, Heft 4 dieser Zeit- 

 schrift), drittens gelangen meine Infektionsversuche, obwohl nicht 

 glänzend, und fand ich in den „stockkranken" Roggenpflanzen, die 

 ich infolge meinei- Infektionsversuche erhielt, eine ziemlich grosse 

 Anzahl Tijhnehus derastafrix. 



Der Sachverhalt scheint mir folgender zu sein. Der Boden des 

 Staudenquartiers, wo die Anemonen des Herrn Dr. Osterwalder 

 wuchsen, scheint sowohl von Tyleuchus devastatrix als von Aphelenchus 

 olesistus infiziert zusein; denn es wuchsen dort sowohl dieChelone 

 und Phlox, welche vom erstgenannten Älchen-, als die anderen 

 Pflanzen , welche vom Aphelenchus erkrankt waren. (Diese Zeit- 

 schrift, Bd. XII, S. 339.) In den Anemonen, wenigstens in mehreren 

 Exemplaren dieser Pflanze, sind neben Aphelenchen auch Tylenchen, 

 wenn auch in geringerer Anzahl, eingewandert. 



Etwa Mitte September scheinen, wenigstens aus den von mir unter- 

 suchten Blättern, die Aphelenchen ausgewandert zu sein. Auswandern 



