292 Referate. — Hunfier, Mosaikkrankheit l)ei Delitabak. 



Hunger, F. W. T. De Mozaiek-Ziekte bij Deli-Tabak. (Die Mosaik- 

 kranklieit bei DelitaVjak) Deel I. Mededeelingen uit 

 S'Lands Plantentuin LXIII. Batavia 1902. 



Der infolge seiner zarten, dünnen Blätter besonders wertvolle 

 Delitabak leidet stärker unter der Mosaikkrankheit als andere Sorten 

 mit robusterem Blatte. Zur Prüfung der weit auseinander gehenden 

 Ansichten über die Natur der Mosaikkrankheit hat Hunger zahl- 

 reiche Versuche angestellt, die ihn zu der Überzeugung führen, dass 

 diese Krankheit physiologischer Natur ist, nicht parasitärer, 

 obwohl sie sich auf verschiedene Weise von kranken auf gesunde 

 Pflanzen übertragen lässt. Bei den Versuchen wurden die verschieden- 

 artigsten Einflüsse, die man für die Mosaikkrankheit verantwortlich 

 gemacht hat, geprüft. Als Versuchspflanze diente ausschliesslich 

 Delitabak. Durch Entspitzen der AVurzeln beim Auspflanzen des 

 Tabaks aus den Saatbeeten entstehen mehr mosaikkranke Pflanzen, 

 als wenn man die Wurzel unversehrt lässt. Werden die Pflänzchen 

 aus den Saatbeeten genommen, während der Boden ganz trocken ist, 

 wobei natürlich viele Saugwürzelchen abreissen, so entstehen eben- 

 falls mehr kranke Pflanzen. Je früher man den Tabak gipfelt, um 

 so geringer ist der Prozentsatz an kranken Seitentrieben. Aus 

 Stecklingen gezogene Pflanzen wurden sämtlich krank, einerlei ob 

 die Stecklinge von gesunden oder kranken Pflanzen genommen 

 wurden. Pfropfte man Sprosse von mosaikkranken Pflanzen auf 

 gesunde Unterlage, so wurden alle nach dem Pfropfen sich neu ent- 

 wickelnden Blätter, auch diejenigen der Unterlage, krank, die alten 

 Blätter der Unterlage blieben aber gesund. Pfropfte man gesunde 

 Triebe auf kranke Unterlage, so erkrankten sie, sobald sich die Ver- 

 wachsung vollzogen hatte. Die weitverbreitete Ansicht, dass man 

 die Mosaikkrankheit dadurch heilen könne, dass man die kranken 

 Pflanzen im Boden in die Höhe zieht und dabei die Faserwurzeln 

 abreisst, wurde ebenfalls an 600 kranken Pflanzen geprüft, erwies 

 sich dabei aber als völlig irrig. Das einzige Resultat des Verfahrens 

 war, dass ein Teil der Pflanzen erst später zum Blühen kam. Ein 

 Umpflanzen der kranken Pflanzen unter Abschütteln der an den 

 Wurzeln hängenden Erde, erwies sich als ebenso erfolglos. Auch 

 verschiedenartige Düngungsversuche ergaben kein sicheres Resultat, 

 Für die Verbreitung der Krankheit ist die Beobachtung besonders 

 interessant, dass die zuerst erkrankten Pflanzen keine Krankheitsherde 

 bilden. Die Beobachtung von Woods, dass beim Zusammenpflanzen 

 zweier Pflanzen in ein Pflanzloch häufig die eine Pflanze schwer 

 erkrankt, die andere gesund bleibt, bestätigen die Versuche des Verf. 

 auch nicht. Viel Sonnenschein und Regen scheinen die Krankheit 

 zu befördern. Übertraijen lässt sich die Krankheit, indem man den 



