316 0. E. Schulz. 
führt und zwar als Dentaria minor sive Sanicula quinquefolia. Die Ab- 
bildung giebt nur den unteren Teil der Pflanze mit dem Rhizom wieder, 
dessen eigentümliche Bildung das Erstaunen des Autors hervorruft. Die 
Art wächst >in montibus et sylvosis locise. Seine Dentaria major ist 
Lathraea. 
Im Jahre 1576 wurde durch LosrLıus (MarrnıaE DE LoßeL Plantarum 
seu Stirpium Historia S. 392) die vierte Art, nämlich ©. pinmata als Ala- 
bastrites altera mit den Synonymen Dentaria altera herbariorum und 
Coralloides altera publiciert. Er bildet die Pflanze auch ab; Dentaria 
bulbifera = C. bulbifera und D. pusilla, deren zweiter Name Ennea- 
phyllon ist, — Ü. enneaphylla werden dagegen nur beschrieben. Letztere 
hatte ihm Crusıus gesandt. 
Remsertus Doponarus behandelt in Pemptades Stirpium Historiae Sex 
S. 462 (1583) Cap. VII. De Viola dentaria ©. digitata und pinnata. Erstere 
nennt er Viola dentaria prima, letztere Viola dentaria altera. Die Be- 
schreibungen und bildlichen Darstellungen sind gut ausgeführt. Die Blätter 
der C. digitata sind wie das Cannabis-, diejenigen der (. pinnata wie 
das Fraxinus-Blatt zerteilt. Die Blüten der ersteren sind purpurn, die 
der letzteren weiß gefärbt. Fälschlicherweise combiniert er die von Corpus 
beschriebene (. bulbifera mit digetata, indem er Nordhausen als Standort 
eitiert. 
In demselben Jahre wurden von dem vorzüglichen Beobachter Carorus 
Crusıus (Rariorum Aliquot Stirpium per Pannoniam, Austriam ete. Historia 
S. 444 ff, im 7. Cap. De Dentarüis vulgo dietis) Dentaria baccıfera — (. 
bulbifera und D. enneaphyllos = Ü. enneaphylla ausführlich beschrieben 
und mit Bildern versehen. Hervorzuheben sind die genauen Standorts- 
angaben der beiden Arten. Außerdem bildet er S. 543 D. heptaphyllos — 
©. pinmata und S. 451 D. Matthioli pentaphyllos vom Genfer See — (. 
digitata > pinnata ab. Auf der zuletzt erwähnten Tafel sieht man deutlich, 
dass der Wurzelstock von (. pinnata, die Blätter dagegen von ©. digıtata 
beeinflusst werden. Der beigefügte Fruchtstand und die geöffnete Schote 
gehören unzweifelhaft zur Ü. digetata, die Crusıus sicher auch bekannt 
war. Die Hauptfigur ist wohl nur zufällig nach dem Bastard wieder- 
gegeben worden. In den Werken Joun GErARDE The Herball Lib. I. 985 
(1633) und Morısox Hist. Univ. I. 3. Sect. 254. Tab. 10. Fig. 2 (1680) 
kehrt das Bild wieder. 
Dareenamrius (Historia Generalis Plantarum II. Lib. 11. 4586) acceptier! 
im 41. Capitel Denticulata S. 1297 zunächst unter dem Namen Dentaria 
minor die oben beschriebene Abbildung des Matthiolus = ©. digitala. 
Eine zweite Figur zeigt in guter Ausführung dieselbe Pflanze mit Blüten 
als Dentellaria rubra Dalechampti. Er sammelte sie bei Genf: proxime 
pagum, quam Incolae vocant Sainet Sorgue, quasi Divum Sergium. Serpit 
inter saxa et silices, radiece sie eminentibus articulorum vertebris eompacta, 
