IQ Originalabhandlungen. 



demnach kein genügender Grund vor, den Pilz aus der Gattung 

 Septoria zu entfernen, wie es Bresadola getan hat. Man könnte 

 vielleicht sogar bezweifeln, ob die Aufstellung einer Gattung wie 

 Phlyctaena überhaupt gerechtfertigt ist. 



Bezeichnet man den Pilz als Septoria, so behält er auch 

 seinen natürlichen Platz in der Nähe der Septoria Fetroselini Des- 

 mazieres (Exsicc. Nr. 674, Kickx fl. crypt. Flandr. I, 424 = 

 Bepazea Petroselini Desmaz., Ann. sc. nat. 1840, 10), von der er 

 sich morphologisch kaum unterscheidet. Die Pykniden sind bei 

 Septoria Petroselini, wie ich an einem von P. M a g n u s 1895 bei 

 Lübeck gesammelten Material und an No. 1387 von Kriegers 

 Fungi saxonici feststellte, ein wenig kleiner (65 — 115 n Durch- 

 messer) als bei dem Selleriepilzic)^ im übrigen aber ebenso gebaut 

 und nicht selten auch mit subhysterioidem Porus versehen. Die 

 Konidien sind denen des Selleriepilzes in Gestalt, Aussehen und 

 Größe (23 — 43:1 — 1,5 ,») vollkommen gleich. Vom rein morpholo- 

 gischem Standpunkt wäre demnach nichts dagegen einzuwenden, 

 wenn man mit Briosi und Cavara den SßUeriepilz als Varietät 

 des Petersilienpilzes betrachtete. Es ist aber anzunehmen, und das 

 entspricht ja auch den bisherigen Anschauungen, daß er biologisch 

 verschieden ist. Versuche konnte ich noch nicht in genügender 

 Zahl ausführen. 



Die Entscheidung über den Speziesnamen, welcher dem 

 Selleriepilz unter dieser Annahme beizulegen ist, macht einige 

 Schwierigkeiten, da die beiderseitigen Autoren ihre Exsiccaten ziem- 

 lich gleichzeitig eingelegt und herausgegeben haben. Wenn ich 

 mich für Septoria Apii (Br. et Cav.) Rostr. entscheide, so geschieht 

 dies erstens, weil das Exsiccat von Briosi und Cavara etwas 

 früher herausgekommen zu sein scheint,!'^) zweitens, weil diese 

 Autoren die nahen Beziehungen des Pilzes zu Septoria Petroselini 

 richtig erkannt haben, während die Einordnung in die Gattung 

 Phlyctaena nicht gerechtfertigt ist, und drittens, weil R o s t r u p 

 den Pilz bereits 1893 in Gardners Tidende, p. 180^^) als Septoria 

 Apii bezeichnet hat. 



'") Nach Briosi und Cavara sind die P^'kniden von 5. Apii nur 

 80 — 100 u groii, also die von S. Petroselini größer. Es ist auf diese Größen- 

 verhältnisse nicht viel Wert zu legen , da sie in ziemlich weiten Grenzen 

 schwanken. Vgl. unten Phoma apiicola. 



^'') Nach den Besprechungen in der Hedwigia sind Fase. VII und VIII der 

 Funghi parass. auch bereits 1891 erschienen. Der die No. 144 enthaltende 

 Fase. VI, den ich' nirgends erwähnt finde, ist also wahrscheinlich früh in dem- 

 selben Jahre herausgekommen. 



'*) Nach Rostrup, Plantepatologi ;1902) 575. 



