320 Rezensionen. 



Landwirtschaft'', und wir können nur das lobende Urteil wiederholen, das 

 wir dem vorhergehenden Jahrgang (s. S. 319, Jahrg. 1908) gespendet haben. 

 Wir ersehen daraus das emsige Bestreben der Biologischen Anstalt, das 

 Material immer reichlicher zu gliedern und es möglichst übersichtlich und 

 damit verwertbarer zu gestalten. 



Namentlich finden wir, daß der jetzige Jahresbericht schon Beweise 

 genug liefert, wie die einzelnen Krankheiten in ihrer Ausbreitung abhängig 

 von Witterungs- und Bodenverhältnissen sind und wie die einzelnen Kultur- 

 sorten sich unter denselben Anbauverhältnissen ganz verschieden gegen eine 

 Krankheit verhalten. Diese Erfahrungen, welche wir den statistischen Zu- 

 sammenstellungen 1) verdanken, ergeben die wertvollsten Aufschlüsse zur 

 Feststellung des Wesens einer Krankheit und sind berufen, die Ergebnisse 

 der experimentellen Untersuchungen zu ergänzen, wie wir namentlich aus 

 dem dritten Abschnitt des vorliegenden Berichtes ersehen, der die patholo- 

 gischen Vorkommnisse nach den Kulturpflanzen ordnet, an denen sie auftreten. 



Wir dürfen nach der jetzigen Form der Berichte hoffen, daß sie, 

 Aveiterschreitend auf dem bisherigen Wege, dazu gelangen, dem praktischen 

 Landwirt auch darin ein nützlicher Ratgeber zu werden, daß derselbe einen 

 Einblick gewinnt, wie speziell seine Heimat sich in Beziehung zu den 

 Krankheiten und Feinden verhält. Ihn interessiert es weniger, die Wirkung und 

 Entwicklung eines Schädigers im allgemeinen kennen zu lernen, als zu er- 

 fahren, ob seine Heimat infolge ihrer Bodenfiguration und -Zusammensetzung, 

 ihrer Lage zum Meere, zum Gebirge, zu Waldungen u. dgl. für manche 

 Krankheiten vorzugsweise disponiert ist, und welche Sorten sich für sein 

 spezielles Gebiet besonders widerstandsfähig erweisen. Wenn er alljährlich 

 derartige Aufschlüsse in ihren Beziehungen zu den wirksam gewesenen 

 Witterungsverhältnissen erhält, lernt er seine heimatliche Scholle in ihrer 

 Produktionsfähigkeit genauer kennen und kann demgemäß seine Bewirt- 

 schaftung einrichten. 



Sehr dankenswert ist die jetzt getroffene neue Einrichtung des Ab- 

 schnittes „Neue Pflanzenscliutzmittel". 



') Die Gegner einer pliytopathologischen Statistik berufen sich darauf, 

 daß präziseVerlustziffern auf zu unsichernGrundlagen beruhen und darixm wertlos sich 

 erweisen. Von dieser Unsicherheit sind wir gleichfalls überzeugt und haben 

 deslialb eine andere Anwendung der Statistik verlangt und selbst durchgeführt. Mau 

 mag doch nicht vergessen, dal5 eine jede Umfi'age über eine bestimmte Krank- 

 heit (durch Fragebogen etc.) und der Vergleich der erhaltenen Antworten ein 

 statistisches Resultat liefern. Es ist dies die „Statistik der Mehrheiten". 

 Und dieser Methode bedienen sich unsere Gegner selbst seit langer Zeit, üben 

 also Statistik. 



