Obersteiu. Ciciniiobohis s.pec. auf Sphaerotheca mors uvae. 451 



IL C. Cesatii de ßaivM überall in Kachelien (Kaukasus' als 

 Parasit auf Sphaerotheca Castagnei und Sphaerotheca pan- 

 nosa auf Hopfen- bezw. Hundsrosenblättern, aber nach sorg- 

 fältigsten Untersuchungen nicht auf Oidium Tucleri. Der 

 letztgenannte Umstand sowie die Mitteilung des Autors, daß 

 die Pykniden dieses Cicinnobolus relativ größer und breiter 

 seien, als es für den Parasiten des Oidium Tucleri an- 

 gegeben wird (welch letzteres auch für unsere Species zu- 

 trifft), veranlassen den Herrn Referenten der Zeitschr. f. 

 Bakt.. Parasitenk. u. Infekt.-), Zweifel an der Identität 

 beider Species zu hegen. Es soll demnach hier aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach eine besondere Art oder zum mindesten 

 Form vorliegen. ' 



12 Cicinnobolus spec. in einer Oidium spec. schmarotzend auf 

 jungen Tabakspflanzen. ^) 



13. Cicinnobolus Artemisiae n. spec.*) Auftreten in der Pro- 

 vinz Turin (1905,'. 



11. C. Hieracii°) auf einem Oidium von Hieracium silvaticum. 



15. C. riicis^} in Irland vorkommend. 



16. C. Putfemnnsii') in einem Oidium auf Zinnia eiegans aus 

 Sao Paulo, Brasilien. 



Wenn man nun diese Liste der bisher bekannt gewordeneu 

 Cicinnobolusspecies überblickt, so findet man, wenn überhaupt 

 Näheres angegeben, stets als Xährsubstrat das Mycel von Erysi- 

 phaceen, in den weitaus meisten Fällen die Oidienfruktifikation der- 

 selben. Die Auffassung eines der .,precursori della patologia vege- 



') Speschnew. N. Fungi parasitici transcaucasici uovi aiit nimus cogniti. 

 Arb. Tiflis bot. Garten V. Tiflis 19( 0. Referat in Zeit-sclir. f. Ptlanzenkrankheiten. 

 XI. UX)1. S. U. — X. X. V. Speschnew iTiflisi. Beitr. z. Kenntnis d. Pilzti. d. 

 Kaukasus in Zeitschr. f. Pfi.-Krkh. XL 1901. S. 85. 



-) 1. c. IX. Bd. 2. Abt.. 1902, S. 179. 



^) Preissecker. KarL Ein kl. Beitrag zur Kenntnis des Tabakbaues 

 im Imoskaner Tabakbaugebiete i2. Forts, i Sond. ..Fachl. Mitt. d. k. k. öster. 

 Tabakregie". Wien. 1905. Heft 1. — Ref. in Zeitschr. f. Pti.-Krkh. XVI. 1907. S. 236. 



') Voglino, P., J. funghi piii dannosi osservati nella provincia de Torino 

 nel 1905 (Sep. aus Annali d. R. Accademia di Agricultura di Torino. Vol. XLIil. 

 — Ref. i. Centralblatt f. Hakteriol., Paras.-Kd. u. Inf -Krkh. II. Abt. XX. 1908, S. 183. 



') Bubäk, Fr., Xeue od. kritische Pilze IL Annales Mycologici 4. Bd.. 

 1906, S. 105. Ref. i. Zeitschr. f. Pfl.-Krkh. XVII. 1908. S. 108. 



*) Adams. T.. Irish parasitic fungi iThe Irish Xaturaüst. Vol. XVi, 1907, 

 S. 167—169.1 Ref. i. Centralbl. f. Bakteriol. u. s. w. II. Abt. XXII. Bd. 1909, S. 460. 



•Hennings, P.. Fungi S. Paiüensenses IV a cl. Putemans coUecti. 

 (Hedwigia Bd. 48, 1908, S. 1—20.1 Ref. i. Centralblatt f. Bakt. u. s. w. II. Abt. 

 XXIV. Bd.. 1909. S. .545. 



