194 Originalabhandlungen. 



selben Weg eingesclüagen und durch Stellung von Fragen, welche eine 

 bestimmte Krankheit betreffen, die Erfahrungen wissenschaftlicher 

 und praktischer Beobachter möglichst zahlreich zu erlangen gesucht, 

 um aus der vergleichenden Zusammenstellung der Antworten zu 

 allgemein giltigen Resultaten zu kommen. Wir begannen mit der 

 Aussendung der Fragekarten an die Mitglieder der Deutschen Land- 

 wirtschaftsgesellschaft, weil sich dadurch die größte Wahrscheinlich- 

 keit bot, reichlich Antworten zu erhalten. Die Erfolge sind in den 

 Berichten des „Sonderausschusses für Pflanzenschutz" niedergelegt. 

 Diesen Zusammenstellungen sind besonders zwei Vorwürfe gemacht 

 worden. Man hat erstens hervorgehoben, daß die Zahl von einigen 

 hundert Einzelbeobachtungen, vorausgesetzt selbst, daß sie richtig 

 wären, doch immerhin viel zu klein sei, um zu allgemeinen Schlüssen 

 zu berechtigen. Und zweitens müsse man, nach der jetzigen Ver- 

 breitung der Kenntnisse über die Pflanzenkrankheiten in den Kreisen 

 der Praktiker, mit Bestimmtheit annehmen, daß viele Verweclislungen 

 bei der Bestimmung eines Krankheitsfalles vorgekommen sind. 



Beide Einwürfe haben ihre Berechtigung. 



Aber sollen wir darum eine Sache aufgeben, weil ihre Anfänge 

 mit Schwierigkeiten und Fehlern verbunden sind? Hat nicht fast 

 jede Statistik, die nicht ausschließlich auf Angaben von Spezialisten 

 sich aufbaut, mit denselben Fehlern zu kämpfen? 



Die erste Frage, welche wir den Gegnern vorlegen, ist, ob sie 

 zugeben, daß die Statistik überhaupt einen Wert hat? Angesichts 

 der Tatsache, daß wir staatliche und kommunale statistische Ämter 

 haben, dürfte auch die Antwort der Gegner zweifellos bejahend aus- 

 fallen. Die nächste Frage ist, ob alle Verhältnisse des Lebens sich 

 statistisch behandeln lassen und ob die Phytopathologie von einer 

 solchen Behandlung Nutzen zu erhoff'en hat? Wir sind der Meinung, 

 daß überall da, wo große Mengen von Beobachtungen über einen 

 einzigen Gegenstand sich anstellen lassen, eine statistische Behand- 

 lung möglich und notwendig ist. Bei den Pflanzenkrankheiten ist 

 der Fall nur insofern komplizierter, als der Gegenstand der Frage, 

 also der einzelne Krankheitsfall an verschiedene Nebenumstände ge- 

 bunden ist, als da sind Klima, Lage, Boden, Kultureingriffe u. s. w. 



Wer nun die Aufgabe der phytopathologischen Statistik nur 

 darin erblickt, die Orte des Auftretens einer bestimmten Krankheit 

 in eine Karte einzutragen, um deren Ausbreitung zu bestimmen, der 

 wird allerdings das Resultat nicht im Einklang mit der aufgewandten 

 Mühe finden, und wer, ein wenig weiter gehend, aus den eingelaufenen 

 Mitteilungen der praktischen Landwii"te einen sichern Schluß auf die 

 durch die einzelnen Krankheiten veranlaßten Schädigungsprozente 

 ziehen will, der wird freilich die Unzulänglichkeit der Angaben sehr 



