234 Ori^inalabliandlungen. 



sind und nocli keine systematisch durcligefülirten Beobachtungen in 

 der freien Natur vorliegen. Immerhin können sie beanspruchen, als 

 der Entwurf einer etwaigen Erklärung der fraglichen Erscheinung 

 betrachtet zu werden. (Erikss.). 



Die heißen, sonnigen Tage Mitte August 1893 sind gerade noch 

 frühzeitig genug gekommen, um dem Weiterdringen des Rostes Ein- 

 halt zu tun. (Rapp 1893, cit. Erikss.). 



Die schweren Rostschäden am Weizen im Jahre 1881 sollen 

 „wesentlich durch die starken Temperaturwechsel Anfang Juli be- 

 dingt worden sein. Vom 3. — 5. Juli war es sehr heiß, in der Nacht 

 zum 6. fielen heftige Gewitterregen, wonach die Temperatur, die am 

 Tage vorher ungefähr 31 °C im Schatten betragen hatte, bis auf 7* 

 sank. Vom 16. Juli an zeigte sich der Rost am Weizen, 2 Tage 

 später war er allgemein verbreitet. Auch in Fen County war man 

 der Meinung, daß späte Nachtfröste zum Gedeihen des Rostes 

 viel beitragen." (Little 1883, cit. Erikss.). 



In Guelph, Canada „soll die Untersuchung im Jahre 1890 be- 

 wiesen haben, daß plötzliche Veränderungen der Temperatur und des 

 Niederschlages, auf welche schwüle, drückende Hitze folgt, die Ver- 

 breitung des Restes fördern." (Rapp, cit. Erikss.). 



In den vorstehenden Mitteilungen treten zwei Jahrgänge, 1892 

 und 1904, durch die Häufigkeit der Beobachtung hervor, daß die 

 kalten Nächte nach heißen Tagen oder scharfer Wechsel zwischen 

 Nässe und Trockenheit rostbegünstigend namentlich oft bei Weizen 

 sich erwiesen haben. Da wir nun aber typische Rostjahre gehabt 

 haben, in denen die hier erwähnten Umstände nur spärlich sich 

 geltend gemacht haben, so können dieselben nur als ein Einzelfall 

 in der Kette rostfördernder Einflüsse aufgeführt werden. Es tritt 

 uns dann die Frage entgegen, ob die geschilderten schroffen 

 Witterungsumschläge direkt gewirkt haben oder indirekt rostfördernd 

 dadurch sich erwiesen, daß sie die Nährpflanzen im Wachstum zu- 

 rückgehalten und dadurch zu einem willkommenen Nährboden für 

 die Pilze gemacht haben? Wir glauben, daß beide Fälle vorhanden 

 sind. Daß die Sommersporen und die Bechersporen leichter nach 

 schroffem Wechsel zwischen Wärme und Kälte keimen, ist aus den 

 Versuchen zu schließen, die eine regelmäßige Pilzentwicklung bei 

 Rost- und Mehltausporen ergeben haben, wenn dieselben der Winter- 

 kälte ausgesetzt gewesen waren. Andererseits wird aber auch die 

 Beschaffenheit der Nährpflanze berücksichtigt werden müssen, da 

 eine Anzahl von Beobachtern hervorhebt, daß vor starkem Rost- 

 befall man eine Gelbspitzigkeit des Getreides infolge von Frost- 



