Iwauowski, Über die Mosaikkrankheit der Tabakspflauze. 13 



In einer kurzen Notiz in der ..Revue mycologique" (1899) 

 haben Prillieux et Delacroix die Resultate ihrer Forschungen 

 der von ihnen auf der Rübe angetroffen Mosaikkrankheit ver- 

 öffentlicht. In diesem Falle stellte das Studium sich als sehr 

 einfach heraus ; an den Durchschnitten der kranken Blätter fanden 

 die Autoren sofort Bakterien, welche in den Zellen wimmelten 

 (pullulent dans les cellules\ Der Versuch, die Mikroben zu kulti- 

 vieren, wurde auch mit Erfolg gekrönt: es wurde eine Kultur er- 

 halten, deren Injektion in gesunde Pflanzen die Mosaikkrankheit 

 hervorrief. Nur ein Punkt entsprach nicht den Erwartungen: die 

 Reinkultur der Bakterien besass keine grüne Farbe. Die Autoren 

 glaubten wohl scheinbar, dass die Verstärkung der grünen Färbung 

 der mosaikkranken Blätter von dem Pigment des Parasiten herrühre. 

 Das ist aber sehr wenig wahrscheinlich, und ausserdem, wenigstens 

 auf den Tabaksblättern, sind gerade die grünen Stellen gesund und 

 die gelben krank, wie es weiter unten gezeigt wird. 



Fassen w4r jetzt die oben angeführten Untersuchungen zusammen, 

 so ersehen wir, dass seit Mayer die Erklärung der Mosaikkrankheit 

 sich immer mehr ver^vickelt hat. Vor allem stellte es sich heraus, 

 dass unter diesem Namen zwei verschiedene Krankheiten vereinigt 

 worden sind; dann was eigentlich die Mosaikkrankheit anbetrifft (in 

 der Form, vde ich sie verstehe), so hat die von mir zuerst erwiesene 

 Tatsache, dass die Bakterienfilter die Ansteckungsfähig- 

 keit des Saftes der kranken Pflanzen nicht beseitigen, 

 die Forscher in zwei Lager geteilt: die einen (Koning, Prillieux 

 et Delacroix) erkennen nach Ad. Mayer die Mosaikkrankheit als 

 eine bakterielle an ; die anderen (Beijerinck, Woods) gelangen zu 

 dem Schlüsse, dass diese Krankheit einen besonderen Typus einer Er- 

 krankung bilde und durch einen aufgelösten Stoff hervorgerufen werde. 

 Bezüglich der Natur dieses Stoffes gehen wiederum die Meinungen beider 

 Autoren auseinander. Während nach Beijerinck dieser Stoff ein 

 krankheitserregendes Agens ist, welches in gesunden Pflanzen nicht 

 vorkommt, sondern nur von aussen in die Pflanzen gelangt und sich in 

 den Zellen vermehrt, sind dies nachWoods Oxydasen und Peroxydasen, 

 die auch in der gesunden Pflanze und in den gesunden Stellen der 

 kranken Pflanzen vorkommen. Kein Einverständnis ist auch in der 

 Frage über die Lokalisation der Krankheit in den gelben oder grünen 

 Teilen des Blattes erzielt worden; die einen (Woods) sehen die 



der Autor auf die hohe Ansteckungskraft der Mosaikkrankheit nicht genug Auf- 

 merksamkeit gerichtet habe und dass die Erkrankungen „without any apparent cause'''' 

 in seinen Versuchen eine bedeutende Rolle gespielt haben. 



