Iwanowski, Über die Mosaikkrankheit der Tabakspflanze. 



39 



Als gute Kontrolle für diese Versuche kann folgende Tabelle 

 dienen, in der ich Impfungen mit verschiedenen aus filtriertem Safte 

 kultivierten Bakterien anführe. Sie sind im Jahre 1899 gleichzeitig 

 mit den oben erwähnten und in demselben Treibbeete ausgefühi-t 

 worden. 



Wie aus der Tabelle I ersichtlich, ist das Erkrankungsprozent, 

 im Vergleich zu den Impfungen mit Saft von kranken Pflanzen, sehr 

 klein, aber dies ist keine neue Erscheinung bei den Infektionskrank- 

 heiten, da die Kultur in künstlichem Nährboden sehr oft die Virulenz 

 der ]Mikroben abschwächt. Auch aus den angeführten Versuchen er- 

 sehen wir, dass gelungene Impfungen in dem ersten Jahre 26 ^(o, in 

 dem zweiten 11 ^o und in dem dritten nur 5°/o der Zahl der ge- 

 impften Pflanzen bilden. Am wichtigsten erscheint es in diesem 

 Falle, zu entscheiden, ob die konstatierten Erkrankungsfälle nicht 

 durch spontane Entwicklung der Krankheit erklärt werden können. 

 Gerade in dieser Hinsicht ist Tabelle II sehr lehrreich, wo von 

 51 geimpften Pflanzen nur eine nach Verlauf von 45 Tagen erkrankte. 

 Mir scheint dabei besonders Versuch 5, Tab. I, interessant, in dem 

 von 10 Pflanzen, welche mit Bakterien von der zehnten Generation 

 geimpft wurden, nach Verlauf der gewöhnlichen Inkubationsperiode 

 2 Pflanzen in ganz typischer Weise erkrankten. Gleichzeitig mit 

 ihnen wurden 25 Pflanzen mit Bakterien aus filtriertem Safte (Tab. II) 

 und 22 Pflanzen mit Dialysat (s. oben) geimpft: keine von diesen 

 47 Pflanzen erkrankte, obgleich sie neben den ersteren in ein und 

 demselben Treibhause sich befanden. 



Ebenso wenig könnte ich den Versuch 3 durch spontane In- 

 fektion der Pflanzen erklären. Von sechs mit der Kultur geimpften 

 Pflanzen erkrankten in diesem Versuclie drei. Dies möchte- 50 °/o 



