Ver surfte über die U'asserleitiim;;- in der Pflanze. % -t 



Ergebnis. Die Ausscheidung ist in den ersten Stunden nach der Dekapita- 

 tion auffallend viel größer als später, am Abend. Sie sinkt da etwa auf die Hälfte 

 des Anfangswertes. Dieser niedrigere Wert bleibt dann vom 9. Juni abends bis 

 II. Juni nachmittags mit ganz geringen Schwankungen erhallen ; die Anbringung einer 

 neuen Schnittfläche 11. Juni, <) Uhr, hat nur geringen, vorübergehenden Krft)lg. Eine 

 Saugung von 63 cm Hg, die 3 h nachmittags beginnt und im Laufe der Nacht all- 

 mählich auf 43 sinkt und auch tagsüber nicht ganz konstant erhalten werden kann, 

 läßt die Ausscheidung etwa auf das vierfache anschwellen. Auffallend ist die Ab- 

 nahme am 12. Juni, 11 bis 12 Uhr, obwohl die Saugung hier noch verstärkt wurde. — 

 Dann bleibt der Stumpf wieder 24 h bei Atmosjihärendnrck. Der hierbei erzielte 

 Wert steigt etwa auf das Doppelte, wenn mit 35 cm Hg gesaugt wird, aufs fünf- 

 fache bei 70 cm Saugung. Noch größeren Erfolg ergibt die Saugung am 14. Juni. 



Rechnet man bei dem letzten Versuch mit einem Mittelwert der 



Transpiration von 7 «jf pro Stunde, so kaiui man nach den von 



Renner durchgeführten Px-trachtungen sagen: Bei maximaler 



Saugung' der Luftpumpe wird die Wasserausscheidung von 0,4 



auf 2,0 g gesteigert, durch die Tätigkeit der Blätter aber auf 



T^ 1 , • , , Blattsaugung 7 — 0,4 6,6 



7 g. Jis verhalt sich also -:.^ ^ — ? = ' --_!=^ — = 4. 



Pumpensaugung 2 — 0,4 1,6 



Die Blätter müssen also einen negativen Druck von drei Atmo- 

 sphären erzielen, wenn wirklich rein mechanisch durch 

 ihre Saugung das nötige Wasser der Wurzel entzogen werden 

 soll. Nimmt man aber an, daß auch während der maximalen 

 Transpiration Gleichheit zwischen Wasserabgabe durch die 

 Blätter und Wasscrlieferung durch die Wurzel besteht, so be- 

 kommt man den Wert — '- ^:=-^=:io, d. h. der nega- 



2,0 — 0,4 1,6 



tive Druck beträgt neun Atmosphären. Erhebüch größere 

 Werte würde man erhalten, wenn man die bei 35 cm Saugung 

 beobachtete Ausscheidung der Rechnung zugrunde legen wollte. 

 Da eine direkte Proportionalität zwischen der Wirkung der 

 35 cm- und der 72 cm-Saugung nicht besteht, so kann man 

 annehmen, daß auch bei noch höherer Saugung der Effekt 

 rascher steigt, mit anderen Worten, daß die eben errechneten 

 Werte des negativen Druckes doch zu hoch sind. Auf alle 

 Fälle aber muß man negative Drucke von einer Höhe an- 

 nehmen, wie sie bisher bei der Wasseraufnahme einer intakten 

 niedrigen Pflanze nicht vorausgesetzt worden sind. 



Nach diesen Ergebnissen tauchte die Frage auf, ob eine der- 



') Diese der Kürze wegen zu 76 cm Hg gerechnet! 



