lifiprcchiiif^en. fye 



l)liol()>:;isilu'r uiul physiologischer Differenzierung; der (janieten, die Dar- 

 stellung der vermutlichen Ursachen und der Bedeutung der morpholo- 

 gisdien Verschiedenheiten der Sexual/eilen und Sexualorgane usw. 

 Gewiß ist Verf. in seinem Bestreben, Zusammenhänge aufzudecken und 

 zu k(.)nstruieren, hie untl da etwas weit gegangen. Einzelne Deduktionen 

 erscheinen für die angeführten Beispiele angängig, haben aber kaum 

 allgemeine Gültigkeit, so z. B. die Angaben, daß die Zygoten bei Algen 

 immer Dauersporen seien, daß nur bei den höchst entwickelten Pflanzen 

 die Zygote neue Individuen, in (\.q\\ tieferen dagegen nur Sporen er- 

 zeuge und diese erst die eigentliche Reproduktion besorgten. Die Aus- 

 führungen über Parthenogenesis werden kaum alle Botaniker, die 

 sich mit diesem Gebiete beschäftigen, befriedigen. Dies und einige 

 andere kleine Ausstellungen verhindern aber nicht, daß auch der Bota- 

 niker das gut geschriebene und von einheitlicher Auffassung getragene 

 Büchlein mit Interesse und mit Gewinn lesen wird. A. Ernst. 



Sturtevant, A. H., The behavior of the chromosomes as 

 studied through linkage. 



Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererb.-Lehre. 1915- !•{, 234 — 287. 

 3 Fig. 



Die Arbeit ist theoretischer Natur, und Verf. geht von seinen und 

 Morgans experimentellen Erfahrungen an einem zoologischen Objekte 

 (Drosophila) aus. Aber die Folgerungen, die daraus für die »allgemeine 

 Biologie« erwachsen, sind so weittragend, daß eine eingehendere Ana- 

 lyse erforderlich ist. Kurz gesagt, behandelt Verf. das Problem, ob die 

 einzelnen Chromosomen Träger von verschiedenen Mendelgenen sind 

 und ob die Tatsaclie, daß für manche Organismen bereits mehr Gene 

 als Chromosomen bekannt wurtlcn, als Ausgangspunkt für weitere For- 

 schung dienen kann. 



Die experimentell ermittelten Befunde, welche mit dem Ausdruck 

 »coupling« und ^repulsion« erklärt werden, beweisen schon heute, daß 

 gewisse Gen-Kombinationen seltener gelingen als andere. So würde 

 (bei 2 Mendelpaaren) die Formel nAB. lAb. laB. nab, wobei n wesent- 

 lich größer als 1 anzunehmen ist, bedeuten, daß sich die »mittleren« 

 Kombinationen im Gegensatz zu den »peripheren« nur selten einfinden. 



Würden sie überhaupt nicht existieren, könnte man schließen, 

 A und B sowie a und b lägen in einem und demselben Chromosom 

 und wenn durchgehend die Chromosomen-Individualität aufrecht erhalten 

 würde, könnten daher A und b oder a und B nie zusammenkommen. 

 Nun finden sie sich indes ein, wenn auch, wie gesagt, selten. Die ' 

 Hypothese glaubt, ein »crossing over« komme zustande, dadurch daß 



Zeitschrift für Botanik. VIII. 5 



