j g 1 Wilhelm Nienbtirg, 



nach dem Vorderende sind Störungen in der Reizleitung denk- 

 bar, weil der Faden hier teils beschattet und teils beleuchtet 

 ist, die äußeren Bedingungen also jedenfalls ungleichmäßig sind. 

 Wir können also schließen, daß der Dunkelreiz nach dem Vorder- 

 ende geleitet werden muß, um überhaupt wirksam zu werden. 

 Das ist derselbe Schluß, den wir oben in hypothetischer Form 

 aus dem verschiedenen Reaktionsverlauf beim chemischen und 

 beim photischen Reize zogen, und der durch das Ergebnis des 

 Versuches Nr. 8 sehr an Überzeugungskraft gewinnt. 



Worin können nun die Schwierigkeiten der Leitung unter 

 den im Versuch 8 gegebenen Bedingungen beruhen? Offen- 

 bar liegen sie darin, daß es nicht möglich ist, den Dunkelreiz 

 über ein beleuchtetes Stück des Fadens hinzuleiten. Er kann 

 also in vollkommen genügender Weise perzipiert sein und 

 dennoch unwirksam bleiben, wenn zwischen der Stelle der 

 Perzeption und der der Reaktion eine belichtete Strecke des 

 Körpers liegt. Diese Feststellung scheint mir wichtig zu sein, 

 weil es wohl möglich wäre, daß auch die Lichtreaktionen der 

 Schwefelbakterien sich auf diese Weise erklären. Bekanntlich 

 nimmt man seit Engelmann an, daß bei diesen die Licht- 

 empfindlichkeit in der der Geißel zunächst gelegenen Partie 

 des Körpers lokalisiert sei. Zuletzt hat Buder in seiner oben 

 erwähnten Arbeit sehr anschauliche Belege für diese Ansicht 

 beigebracht. Aber er hat auch verschiedene Beobachtungen 

 gfemacht, die mit der En g-elm an n sehen Theorie nicht recht in 

 Einklang zu bringen sind ^ Die Schwierigkeiten, die sich dar- 

 aus ergeben, sind vielleicht aus dem Wege zu räumen, wenn 

 man prüft, ob nicht auch bei den Schwefelbakterien die Em- 

 pfindlichkeit für Lichtreize auf dem ganzen Körper gleichmäßig 

 verteilt ist und nur ähnliche Störungen in der Reizleitung wie 

 bei den Oscillarien für die verschiedenen Reaktionen bei Be- 

 schattung des Vorder- und Hinterendes verantwortHch zu machen 

 sind. 



D. Die Wirkungen leichter Intensitätssdiwankungen. 



Somit war die Aufgabe, die ich mir zu Anfang gestellt 

 hatte, gelöst, aber im Laufe der Untersuchung war eine neue 

 1) I.e., S. 576—579- 



