Dif Perzeption des Lkhtrfizfs hei den Osciltarien us-u\ \ ;>; z 



oder vielmehr alte Frage aufgetaucht, die eine Antwort ver- 

 langte: Ist es die Richtungs- oder die Intcnsitätsemjjfindlich- 

 keit, die die phototaktischen Bewegungen der Oscillarien her- 

 vorruft? Pieper war der Ansicht, daß sie in der Hauptsache 

 als Reaktionen auf die Richtung des Lichtes aufzufassen sind. 

 Da diese \'orstellung im Widerspruch steht mit der sich immer 

 mehr einbürgernden Theorie, daß die Empfindung der Licht- 

 intensität der alleinige Reizanlaß für die phototaktischen 

 Bewegungen der niederen Organismen ist', und meine Ver- 

 suche gezeigt hatten, dai^ die Unterschiede zwischen Hell und 

 Dunkel von den Oscillarien deutlich perzipiert werden, so blieb 

 es zu prüfen, ob sie nicht auch auf geringere Intensitätsunter- 

 schiede der Helligkeit reagieren. 



Pieper hat seine X^ersuche im wesentlichen so angestellt, 

 daß er eine kleine Portion Oscillarienfäden in eine mit Kiesel- 

 gallerte beschickte Petrischale impfte und diese Kultur dann in 

 eine heliotropische Kainmer brachte, wo sie dem einseitigen 

 Lichteinfall ausgesetzt wurde. Die Oscillarien breiteten sich 

 zunächst radial gleichmäßig aus; erst nach etwa 2 Stunden 

 wurde eine phototaktische Reaktion in der Weise bemerkbar, 

 daß die Ausbreitung der Fäden auf der dem Licht zugekehrten 

 Seite des Impffleckes stärker wird als auf der dem Licht ab- 

 gekehrten. Ich konnte unter Benutzung der Pieperschen 

 Apparatur feststellen, daß die Intensitätsunterschiede innerhalb 

 der Petrischalen noch so groß sind, daß sie sich auf photogra- 

 phischem Papier, das in die Schalen gelegt wird, noch deutlich 

 markieren. Natürlich sind aber diese Differenzen verhältnis- 

 mäßig schwach und es fragt sich, ob solche geringen Helhg- 

 keitsunterschiede von den Oscillarien noch wahrgenommen werden 

 können. Um das zu prüfen, verglich ich die Geschwindigkeit 

 der Fäden bei heller Beleuchtung mit der bei ganz leichter 

 Beschattung. Das Mikroskop stand dabei im Dunkelzimmer 

 unter einem Pappzylinder, vor einer Lampe. Das Licht fiel 

 durch eine ( )ffnung des Zylinders auf den Spiegel, so daß das 

 Präparat von oben kein Licht bekam. Die Beschattung wurde 

 mit dünnem Öl- oder Pauspapier vorgenommen, das ich zwischen 



M S. z. B. Pringsheim E. G. die Reizbewegungen der Pflanzen. Berlin, 

 1912. S. 194—95. 



