Verfrbungsphysiologischf Unter siichtingen an Arten von Penicillitim tis-w. XIX 



die von ihm beschriebenen Mutationen bei Oenothera Lamarckiana 

 z. T. höchstwahrscheinhch Kombinationen sind (Heribert Nils- 

 son-Ehle 191 2). De Vries versteht unter Mutation: durch unbe- 

 kannte Ursachen, ohne Beziehung zur Lebenslage in sehr ge- 

 ringer Zahl zustande kommende und plötzlich, sprungweise 

 auftretende, vom ersten Augenblick ihrer Entstehung an erblich 

 konstante Veränderungen mit neuen Eigenschaften. 



Über die Beziehungen der Mutationen zur Lebenslage sind 

 die Meinungen heute noch geteilt. Schon de Vries (1903, 1912) 

 deutete an, daß, obgleich die äußeren Faktoren, die die Mutationen 

 hervorrufen, bisher nicht bekannt seien, sie doch vielleicht in 

 dem Zusammenwirken extrem günstiger oder extrem ungünstiger 

 Lebensbedingungen zu suchen seien. Dieser Meinung haben 

 sich z. B. Goldschmidt (1913), Flu (1913), Eisenberg (1912, 

 1913, 1914), Bernhardt (1915) und andere angeschlossen. Da- 

 gegen nehmen Forscher wie Johannsen (1913), Baur (1914)^ 

 Bateson (1913), Jollos (1913), Reiner Müller (1909, 1911 

 und 1912), Beijerinck (1912), Cl. Dobell (1912), Seyffert 

 (1912), Toennießen (1913, 1914 und 1915) u. a. an, daß die 

 Mutationen durch bestimmte Außenfaktoren zwar erzeugt werden 

 können, daß aber meist die wahren Ursachen gänzlich 

 unbekannt seien und jene Außenbedingungen mehr eine 

 untergeordnete Rolle spielen. Die Beziehungen zur Lebens- 

 lage seien eben erst noch zu erforschen. 



Einigkeit herrscht nur bezüglich des letzten Teilbegriffes, 

 der P' orderung der Erblichkeit. Es ist daher verständlich, 

 daß z. B. Baur (1914) kurz die erblichen Veränderungen als 

 Mutationen bezeichnet, ohne Rücksicht auf die Art ihrer Ent- 

 stehung. Von Degeneration kann man nur sprechen, wenn 

 die Lebensfähigkeit eines Organismenstammes leidet, bzw. zum 

 allmählichen Verlöschen kommt. Verschwindet aber nur irgend- 

 eine bestimmte Eigenschaft — meist handelt es sich um solche 

 physiologischer Art — , so braucht das keineswegs eine »Abbauer- 

 scheinung des Genotyps« (Johannsen 1913) zu bedeuten. 

 Weil der betreffende abgeänderte Organismus nicht mehr in 

 der gleichen Weise wie die Stammrasse auf dem ihm gebotenen 

 :> Normal «-nährboden fortkommt, ist er noch lange nicht degene- 

 riert. Im Gegenteil dokumentiert sich die neue Eigenschaft 



21* 



