•^2 Alexandrine Haenicke, 



Zellen deutlich abgeändert, durch deren Aussaat Mycelien ent- 

 stehen, die wiederum in gleicher Weise abgeänderte Sporen 

 hervorbringen, allerdings auf vegetativem Wege, Trotzdem 

 liegt zurzeit, wie mir scheint, kein stichhaltiger Grund vor, von 

 etwas anderem als von Vererbung zu reden, so wenig wir 

 freilich wissen, was das ist, wenn auch das Verhalten sexuell 

 entstandener Fortpflanzungsorgane noch festzustellen ist. Meine 

 am längsten kultivierten Formen sind nun schon seit 40 (Jieai) 

 bzw. 38 (Hgai) Generationen konstant geblieben. Das würde 

 bei einer einjährigen höheren Pflanze mit Vermehrung durch 

 Samen einer Konstanz durch eben so viele Jahre entsprechen. 

 Selbst gewaltsame Eingriffe konnten die Konstanz nicht auf- 

 heben. Übrigens ist zu bedenken, daß man auch bei der reinsten 

 Linie höherer Pflanzen unter Erblichkeit nicht eine absolute, 

 dauernde Konstanz verstehen kann, da bekanntlich reine Linien 

 gelegentlich durch Mutation sich verändern können. 



Jedenfalls zeigen meine Abänderungen ganz deutlich das, 

 was Baur (19 14) als Charakteristikum der »vererbbaren Modi- 

 fikationen« (eigentlich ein widersinniger Ausdruck; denn Modi- 

 fikationen werden doch eben als nicht erbliche Abänderungen 

 definiert) bezeichnet, nämlich das Auftreten von Veränderungen 

 infolge veränderter Kulturbedingungen und Änderung der 

 Reaktionsweise der Nachkommen in der Art, daß »diese jetzt 

 auf die normalen Außenbedingungen in der gleichen Weise 

 reagieren, wie die unveränderten Individuen auf die veränderten 

 Bedingungen«. Mit Fug und Recht kann man sie also, glaube 

 ich, in das vielumstrittene Kapitel der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften einreihen. 



Lediglich von einer Nachwirkung kann man wohl kaum 

 reden, da die Veränderung in Fällen, wo sie dauernd konstant 

 ist, bisher weder nach einer größeren Zahl von Impfgenerationen 

 verschwunden ist oder dazu gewaltsam gebracht werden konnte, 

 noch nachläßt, resp. langsam abklingt. Deshalb kann man 

 meine Abänderungen auch nicht als Dauermodifikationen 

 im Sinne von Jollos (1Q13) bezeichnen. Das Wesen der Dauer- 

 modifikationen liegt ja darin, daß die durch äußere Einflüsse 

 erzeugten Veränderungen allmählich abklingen und zum Normal- 

 typ zurückkehren. Bisher handelt es sich hier stets um eine 



