■ly 2 Besprechungen. 



tiaceen als Anfangsglieder der Phallaceen angesehen werden könnten. 

 Eine endgültige Antwort auf diese Fragen konnte aber erst die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Fruchtkörper bringen. Conard (2) gelang es 

 nun, ganz junge Zustände der Fruchtkörper von Secotium agari- 

 coides zu finden und hier die Anlage der Gleba von ihren ersten 

 Anfängen an zu verfolgen. Diese ersten Stadien stellen rundliche 

 Knöllchen dar; hier erkennt man zunächst in der Scheitelregion ein 

 dichteres, stärker färbbares Geflecht, das der ersten Hutanlage der 

 Agaricaceen entspricht. Unter diesem tritt dann bald eine horizontale 

 ringförmige, von lockerem Geflecht angefüllte Höhlung auf. Man kann 

 infolgedessen jetzt Hut, Columella und eine periphere Geflechtspartie 

 unterscheiden. Letztere ist dem sogenannten velum universale (Blema- 

 togen) bei Agaricus, Armillaria, Stropharia gleichzusetzeri. An 

 der Oberseite der genannten Höhlung wölben sich dann die Trama- 

 platten vor. Mit andern Worten: die Differenzierungsvorgänge in dem 

 Secotium fruchtkörper entsprechen auf das genaueste denjenigen ge- 

 wisser angiocarper Agaricaceen, wie z. B. Ag. campestris und arven- 

 sis nach den Untersuchungen von Atkinson mit dem einzigen Unter- 

 schiede, daß die sich vorwölbenden Tramaplatten bei Secotium sich 

 nicht zu einfachen Lamellen, sondern zu einer gekammerten Gleba ent- 

 wickeln. So kommt denn Conard dazu, Secotium agaricoides als 

 nahe verwandt mit Psalliota anzusehen und es als eine Hemmungs- 

 form der Agaricaceen zu betrachten, dagegen nähere Beziehungen zu 

 den Gastromyceten und speziell auch zu den Phalloideen in Abrede 

 zu stellen. Ref. gibt zu, daß man diesen Anschauungen Conards nach 

 den nun vorliegende Tatsachen in der Tat beipflichten muß; immerhin 

 kann aber nicht geleugnet werden, daß die Phallaceen, wenn man sie 

 auch nicht von den Secotiaceen ableiten kann, in gewissem Sinne 

 Parallelformen derselben und der Agaricaceen darstellen. Und wenn 

 Conard sagt, der Stiel und die Columella von Secotium seien nicht 

 mit dem Stiel der Phallaceen vergleichbar, da dieser eine sterile Gleba- 

 partie darstelle, so ist das doch wohl nicht richtig: vielmehr kann nur 

 die Stiel wand als steriler Glebateil betrachtet werden, während sicher 

 das Geflecht der Stiel axe mit der Secotiaceencolumella homolog ist. 

 — Conard untersuchte ferner auch die cytologischen Verhältnisse von 

 Secotium und fand, daß die Mycelzellen zweikernig sind; ebenso ent- 

 hält die junge Basidie zwei Kerne, die dann verschmelzen; der Fusiom- 

 kern teilt sich hierauf zweimal und liefert so die vier Sporenkerne. Wo 

 und wie die Zweikernigkeit der Mycelzellen entsteht, wurde aber nicht 

 festgestellt. 



Derselbe Autor, Conard (i), bringt eine nähere Untersuchung der 



