Bfsp rech u ngen . ■> q y 



gehalten. Die Versuche dehnten sii h stets über mehrere Tage aus, 



während wclclicr die COj-Messung nach bestimmten Zeiten erfolgte. 



Als Hauptresultat ergab sich zunächst eine Bestätigung von Meyer- 



Deleanos Beobachtung, daß bei Tage die Atmung stärker ist, als bei 



Nacht. Meyer-Dcleano führten diese Differenz bekanntlich auf innere 



Vorgänge in der Pflanze selbst zurück, Spoelir will sie dagegen mit 



der Wirkung von Außenfaktoren erklären. Zunächst zeigt er durch 



einen Versuch mit Käfern, daß die Periotle nicht nur auf Pflanzen 



beschränkt ist, sondern auch bei Tieren vorhanden ist. Der Koeffizient 



Atmung bei Tag 



. , — r-r; — T" ^^■'1'' f"'' Zwiebeln 1,15, für Weizenkeimlingc 1,042 



Atmung bei Nacht ^ b . -+ 



und 1,097, fiT Käfer 1,099. -^'^ wirksamen Faktor betrachtet Verf. 

 die Ionisation der Luft. Die Luft wird bekanntlich durch die Sonnen- 

 strahlen, besonders deren ultravioletten Anteil, ionisiert. Die Ionisation 

 der Luft muß also bei Tage höher sein als bei Nacht. Über die 

 verschiedenen Grade in verschiedenen Tageszeiten macht Verf. nähere 

 Angaben, die aber nicht recht klar sind, möglicherweise aber nur auf 

 einem Druckfehler beruhen. Wie die erhöhte Ionisation auf die Atmung 

 wirkt, kann Verf. nur hypothetisch erklären, er meint, daß sie höchst- 

 wahrscheinlich mit starker >0.\ydationskraft« verbunden sei. 



Zum Beweis seiner H\pothese macht Verf. folgenden Versuch. 

 Statt der gewöhnlichen atmosphärischen Luft verwendete er solche, die 

 er deionisiert hatte. Die * Entionisation erreichte er in der üblichen 

 Weise dadurch, daß er die Luft durch ein Metallrohr strömen ließ, 

 in dessen Achse ein Draht ausgespannt war. Röhre und Draht waren 

 mit den Polen einer Batterie verbunden, bei deren Einschaltung der 

 durchgcleitete Strom die Ionen aus der Luft an seinen Elektroden 

 niederschlägt. Die durch diesen Apparat geleitete Luft ergab für Weizen 



Tag 

 einen Atmungskoeffizienten-- 1,010 und 1,015. Die stärkere Tag- 

 Nacht 



atmung war wesentlich herabgesetzt, ganz auf das Nachtniveau war sie 

 aber doch nicht gesunken. Da Verf. nur zwei Versuche mit dem 

 Entionisierungsapparat mitteilt, gibt er selbst zu, daß ihre Zahl zu gering 

 sei, um seine Hypothese exakt zu beweisen. Auch die übrigen Ver- 

 suche Verf.s machen die Richtigkeit der Hypothese nicht absolut sicher. 

 Vor allem fehlt der experimentelle Beweis, daß die Luft von außerhalb 

 des Hauses, die Verf. bei seinen Atmungsversuchen verwendete, tat- 

 sächlich im Versuchsgefäß noch stärker ionisiert war, als die Nachtluft. 

 Bei der Versuchsanordnung des Verf. verstrich durch Kohlensäurebe- 

 freiung, Vorwärmen in einem dunklen Thermostaten usw. eine ziemlich 

 lange Zeit, bis die Luft an die Versuchsobjekte gelangte. Diese Zeit 



