über die experimcuttlU Erzrugtmg 7'on Pflanzen t/sw. 44 S 



Blüte auftri'ton könnti'ii. (lall i-twa cinr Aiitlicre zur iliploidcn 

 Form j^ohortc. Diese mülUe dann auch Mikrosporen mit der 

 haploiden Chromosomenzahl ausbilden, während die PoUcnkOrner 

 der anderen vier Staubgefäße derselben Blüte diploid wären. Solche 

 Möglichkeiten sind bei der Untersuchung der Nachkommenschaft 

 von gigas-Formen natürlich sehr genau zu berücksichtigen. 



Bei der weiteren Untersuchung der Rückschläge wird be- 

 sonders die Frage zu beachten sein, ob die Reduktionsteilung 

 so erfolgt ist, daß die beiden im tetraploiden Kern vereinigten 

 diploiden Chromosomensätze wieder genau voneinander getrennt 

 werden, oder ob die Halbierung der Gesamtchromosomenzahl 

 144 in andrer Weise vor sich geht. Qualitative Verschieden- 

 heiten zwischen den einzelnen Chromosomen vorausgesetzt würden 

 die Rückschläge nur im ersteren Falle dem normalen diploiden 

 Nachtschatten genotypisch gleichen. Im letzteren Falle ergäben 

 sich genotypische Abweichungen, die sich wohl in der Gestaltung 

 und dem \'erhalten der Nachkommen widerspiegeln müßten. 

 Ob das der Fall ist, muß die weitere Beobachtung lehren. 



VI. Morphologie der tetraploiden Formen von Solanum nigrum 



und lycopersicum. 



Eine eingehende Beschreibung von Solanum nigrum gigas 

 und Solanum lycopersicum gigas kann ich erst später geben. 

 Denn dazu sind genaue ^Maßangaben über die Grüßenverhältnisse 

 der Blätter, Blüten usw. nötig, die sich erst gewinnen lassen, 

 wenn das Material durch reichliche Stecklingsvermehrung groß 

 genug geworden ist. Hier soll also nur eine kurze morpho- 

 logische Kennzeichnung der tetraploiden Formen gegeben werden. 



de Vries (igoi, S. 158) nennt seine Oenothera gigas im 

 Vergleich zu ihrer Stammart „eine kräftige, breitblätterige, 

 großblütigc und kurzfrüchtige Pflanze." Wenn man das „kurz- 

 früchtig" wegläßt, paßt diese Charakterisierung auch auf die 

 gigas-Formen von Solanum. Sie sind in allen ihren Teilen 

 kräftiger und größer entwickelt als die diploiden Stammarten- 

 Dabei aber, und das ist besonders wichtig, handelt es sich keines- 

 wegs etwa um eine genau proportionale Vergrößerung, dergestalt 

 etwa, daß die gigas-Formen ungcw()hnlich stark und üppig 

 entwickelten Mastexemplaren der Normalformen glichen, sondern 



