über dif experimentelle Erzeugung von Pflanzen Xistv. c\\ 



Haltens der Oenothera gigas bei Mutationskreuzungen im Gegen- 

 satz zu dem Verhalten der anderen ^Mutanten noch ganz andere 

 und viel näher liegende Möglichkeiten gibt als die von de Vries 

 herangezogene, wonach Oenathera gigas eine neue Art mit einem 

 ganz neuen Pangen sein soll. 



Es bleibt somit der dritte Grund von de \'ries für die Be- 

 wertung der Oenothera gigas als guter Art übrig: ihre ver- 

 änderten Eigenschaften und der Besitz der tetraploiden 

 Chromosomenzahl. Wie wir gesehen haben, ist die Änderung 

 der Chromosomenzahl das Primäre, von ihr ist die Änderung 

 der Eigenschaften abhängig, de Vries meint nun (1913, S, 7), 

 das Vorhandensein der doppelten Chromosomenzahl werde »in 

 anderen Gattungen ganz gewöhnlich als ein Merkmal guter 

 Arten betrachtet.« Wenn damit gemeint ist, daß zwei Formen, 

 die sich dadurch voneinander unterscheiden, daß die eine die 

 diploide, die andere die tetraploide Chromosomenzahl besitzt, 

 lediglich auf Grund dieses Unterschiedes als zwei verschiedene 

 Arten angesehen zu werden pflegen, so trifft das nicht zu. 



Der ältest bekannte Fall, der hier zu erwähnen ist, betrifft 

 den Pferdespulwurm, Ascaris megalocephala, von dem neben- 

 einander eine einchromosomige und eine zweichromosomige Form 

 vorkommt. Man hat aber beide nie als verschiedene Arten an- 

 gesehen, sondern sie immer als Univalente und bivalente Rasse 

 derselben Art bezeichnet. (Weitere zoologische Beispiele bei 

 Haecker 1907,8. 38). Auch die Marchals (1909, 191 1) sehen 

 in ihren tetraploiden Moosen nur »bivalente« Formen der Aus- 

 gangsarten und nur in dem Phascum cuspidatum 2 n eine echte 

 Mutation, da nur bei diesem die Chromosomenverdoppelung mit 

 einer Änderung der spezifischen Eigenschaften verknüpft sei 

 (191 i,p. 775). Und ebenfalls im Hinbhck auf die Mar chaischen 

 Versuche sagt Harper (1912, p. 913): »These cases show that 

 an excess in the amount of the germ plasm doubling or treb- 

 ling the representation of each hereditary quality need not neces- 

 sarily affect the morphological characteristics of the organism, 

 and are in strong contrast with such cases as that of Oenothera 

 gigas and certain races of bananas, in which a doubling or 

 trebling of the chromosome number is associated with marked 

 structural changes in the plant.« 



