512 



Hans Winkler, 



Es wird also scharf unterschieden zwischen Veränderungen 

 der Chromosomenzahl an sich und Veränderungen der Chromo- 

 somenzahl mit gleichzeitiger Veränderung der spezifischen Eigen- 

 schaften. Xur im letzteren Falle läge die Entstehung einer 

 neuen Art vor. Freilich kann diese Annahme von vornherein 

 nur da für einigermaßen gesichert gelten, wo die tetraploide 

 Form nachweisbar aus der diploiden entstanden ist, wie bei den 

 Marchalschen Moosen, bei Oenothera gigas und bei unseren 

 ofio-as-Formen von Solanum. Man hat nun aber seit dem Be- 

 kanntwerden der Tetraploidie von Oenothera gigas vielfach ge- 

 schlossen, daß von zwei in der Natur vorhandenen Arten, von 

 denen die eine doppelt so viel Chromosomen hat wie die andre, 

 die x\rt mit der höheren Chromosomenzahl aus der mit der ge- 

 ringeren entstanden sei durch einen Mutationsvorgang, ähnlich 

 dem, der Oenothera gigas aus Oenothera Lamarckiana hervor- 

 gehen ließ. 



So heißt es z. B. bei Bartlett (1915b, p. 141): »Recent dis- 

 coveries are making it very clear that mutative changes in the 

 chromosome number occur frequently, and that such changes 

 are always associated with a modification in the morphological 

 characters of the plant. In other words, certain mutations are 

 probably dependent upon, or, at any rate, closely associated 

 with, visible changes in the nuclear mechanism. We have every 

 reason to believe, therefore, that the different chromosome numbers 

 of different species w^ere acquired simultaneously wüth the ac- 

 quisition of other specific characters«. Und bei Gates (1915a, 

 p. 197 ff.) findet sich eine lange Liste von »tetraploiden Arten« 

 aus dem Pflanzen- und Tierreich zusammengestellt. Solche Zu- 

 sammenstellungen sind sehr wichtig und nützlich^, wenn mit ihnen 

 nicht mehr zum Ausdruck gebracht werden soll, als daß in der- 

 selben Gattung Spezies vorkommen, deren Chromosomenzahlen 

 sich wie i zu 2 verhalten. 



1) Vorausgesetzt allerdings, daß sie mit etwas mehr Sorgfalt angefertigt werden 

 als bei Gates, der (p. 198, Anm. 5) schreibt: »As Strasburger has pointed out, 

 Wikstroemia indica appears to be di-triploid in comparison with W. canescens, while 

 Houttuynia cordata, another member of the Balanophoraceae, is tetraploid in com- 

 parison with W. indica«. Wozu zu bemerken ist, daß weder "Wikstroemia, noch 

 Houttuynia Balanophoraceen sind , sondern erstere ist eine Thymelaeacee, letztere 

 eine Saururacee! 



